Московский городской суд отклонил претензию юристов на арест банковских счетов бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняемого в получении взятки, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, решение Басманного суда Москвы признано абсолютно законным.
В марте глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отстранил Хорошавина от занимаемой должности в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.
Второе дело ─ о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей ─ было возбуждено в отношении экс-губернатора 27 апреля, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.

Просмотрите кроме того хороший материал в области юрист без регистрации. Это возможно может быть полезно.

Кризисный менеджмент

Кризис в экономике для организаций – как жёсткая зима для некоторых животных, которые впадают на это время в спячку. Требуется правильно заморозить кое-какие активы, свернуть исполнение обособленных обязанностей, как-то определиться с персоналом. И все эти операции следует проводить с минимизацией налоговых рисков. Статья говорит о том, как именно это делается.

Активы не преобразовываются в пассивы

Что возможно сделать с активами, которые нам перестают на время быть необходимыми? Действующее гражданско правовое регулирование предоставляет для этого довольно широкий спектр возможностей. Это, к примеру, аренда либо доверительное управление (ст. 606 и п. 1 ст. 1012 ГК РФ РФ соответственно). Доход и в том, и в другом случаях гарантирован, равно как и понижение затрат, поскольку траты на содержание имущества, его обслуживание перекладываются на чужие плечи.
Что совершается с имуществом арендодателя: процесс его амортизации не заканчивается, что влечёт за собой понижение подобающих затрат и, очевидно, уменьшает прибыль и налог на неё. Но у арендодателя однако имеется предмет для обложения НДС. Одновременно с этим нужно будет признать присутствие дохода (см. соответственно п. 3 ст. 272, пп. 1 п. 1 ст. 146 и , п. 1 ст. 249 НК РФ соответственно).
В случае применения университета доверительного управления у бенефициара появляется потребность учёта подобающих доходов. Одновременно с этим появляющиеся в процессе такого управления затраты кроме того возможно учесть (см. пп. 2 п. 2 ст. 276 НК РФ). Что весьма интересно: задаточный метод ежеквартального перечисления налога на прибыль создаёт некоторую экономию плательщику. Согласно с п. 3 ст. 286 НК РФ, размер дохода на эти процессы воздействия не оказывает.
Наряду с этим организация бенефициар как получатель услуг доверительного управляющего имеет возможность сократить размер налоговых перечислений по НДС, а управляющий свои обязательства по оплате НДС в связи с реализуемыми сделками выполняет самостоятельно (это следует из экспресс анализа содержания ст. ст. 171, 172 и 174 НК и подтверждается практикой судов).
Вас не известно почему не устраивают обрисованные выше варианты? Имеется ещё одна возможность - консервация активов. Наряду с этим, согласно с п. 3 ст. 256 НК РФ через 3 месяца похожие активы выводятся из амортизируемого места. А неотвратимое (не смотря на то, что и минимальное) обслуживание законсервированных активов порождает внереализационные затраты, и затраты, которые прямо не порождены консервацией (см. подобающие пункты ст. 265 НК РФ).

Вынужденная продажа

В том случае, когда обладатели организации вынуждены пойти на продажу активов, по её итогам появляется облагаемый налогом доход, и появляются основания для начисления НДС (подобающие пункты статей 249 и 149 НК РФ). Воз


Читайте дополнительно нужную заметку по теме юрист города. Это возможно станет весьма полезно.

арб суд Северо-Западного округа засвидетельствовал отказ в иске бывшего держателя акций "Трансаэро" Эскерхана Муталибова о признании собственности на 5% акций авиакомпании, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель заявления оспаривал в кассационной инстанции решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа засвидетельствовал правомерность решения суда инстанции первого уровня.
Течение периода исковой давности начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, подчеркнул суд инстанции первого уровня. В пересматриваемом случае нарушение прав подателя иска пребывает в незаконном, согласно точки зрения Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.
Соответственно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных предприятиях" общество должно каждый год проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров производится в периоды, устанавливаемые уставом общества, но не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после завершения денежного года, напомнил суд.
Так, считая себя обладателем 5% голосующих акций "Трансаэро", податель иска, действуя с нужной заботливостью и осмотрительностью, должен был определить о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как прекратил получать неукоснительные для вручения держателям акций документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав податель иска в любом случае должен был определить свыше чем за 3 года до заявления с данным иском, отмечается в решении.
В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об официальном аресте 5% акций авиакомпании. Таким образом суд отказал в удовлетворении ходатайства подателя иска о принятии мёр обеспечения.
Податель заявления требовал суд взять под стражу 5% акций авиакомпании, находящиеся, по данным подателя иска, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций компании). Кроме того податель заявления требовал суд воспретить регистратору создавать списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре держателей акций "Трансаэро" по любым сделкам до разбирательства настоящего спора по сути.
Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".
Муталибов против компании
Президиум ВАС (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взимании с компании 1,619 миллиарда рублей. Наряду с этим верховная судейский инстанция наложить вето на исполнение постановления кассационного ФАС МО, пославшего дело на новое разбирательство в арб суд Москвы.
Арбитраж Москвы и Дев

Прочтите кроме того интересную информацию на тему как получить копию устава в налоговой. Это может быть весьма полезно.

ФНС: ИП не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию

В налоговой службе напомнили, по каким налогам должно отчитываться физлицо, произведённое регистрацию в качестве ИП. Ссылаясь на определение Конституционного суда, сотрудники налоговой администрации требуют от Пбоюл лишь деклараций по НДФЛ.
Федеральная налоговая служба разъяснила, по какой причине ИП не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию по налогам.
В учреждении напомнили, что статья 227 НК РФ обязывает физических лиц, произведённых регистрацию и реализующих деятельность без образования юрлица (в качестве ИП), сдавать декларацию по налогам по НДФЛ. Одновременно с этим единая (не столь сложная) декларация по налогам включена чтобы лицам, признаваемым плательщиками налогов по одному либо нескольким налогам, не имеющим по этим налогам объектов налогообложения, было несложнее отчитываться в ФНС. Наряду с этим плательщик налогов не должен совершать операций, из-за которых совершается движение финансовых средств по счетам в банках (в кассе компании).
В случае если физлицо отчитывается по НДФЛ, то сверх того сдавать единую декларацию по налогам ему не необходимо, акцентируют в инспекции федеральной налоговой службы.
В письме кроме того уточняется, что Конституционный суд в своем Определении от 11.07.2006 N 265-О уточнил, что физлицо, реализующее деятельность в качестве ИП и использующее основную систему налогообложения, должно отчитываться только о своих доходах. Режим представления декларации по НДФЛ установлен статьями 227 НК РФ и 229 НК РФ. Вдобавок обязанность бизнесмена сдавать такую декларацию не зависит от того, какой был получен доход, и был ли он получен вообще говоря.
Напомним, единая (не столь сложная) декларация по налогам – довольно распространённый вид отчетности. Но сдавать ее возможно лишь в отношении налогов, отчетным сроком по которым является квартал и год . Практически единая декларация по налогам может подаваться лишь при «нулевых» декларациях налога на прибыль и НДС. Наряду с этим основное притязание для плательщиков налогов, которые сдают такую декларацию, - отсутствие операций, из-за которых совершается движение средств по счетам, и отсутствие объектов налогообложения согласно данным налогам.
Напомним, что бизнесменам, использующим льготные системы налогообложения, не столь сложная схема сдачи отчетности тоже доступна. Но в случае если деятельность они не ведут, и у них нет ни доходов, ни затрат, то значительно несложнее сдать декларацию лишь по своему налогу – ЕСХН либо УСН. Что касается пользователей ЕНВД, единая декларация им вообще говоря не подходит, потому, что даже временное завершение деятельности не в состоянии послужить причиной к сдаче «нулевой» декларации.
В случае если бизнесмен тем не менее сдал единую декларацию по налогам, а


Изучите еще нужную заметку по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет интересно.

Обзор практики судов: противоправное увольнение

Споры между работодателями и их сотрудниками являются простым делом для Сою . В большинстве случаев, в суд более часто обращаются сотрудники, чтобы отстаивать преступленные работодателем права. В данном обзоре практики судов продемонстрированы споры о противоправном увольнении.

1. Увольнение сотрудника магазина по потере доверия является абсолютно законным

В случае если деятельность работника компании связана с обслуживанием и хранением товарных и финансовых ценностей, в особенности если он занимает должность помощника директора магазина, работодатель в праве выгнать с работы его по потере доверия. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданка работала в должности ИО помощника директора магазина в коммерческой организации. Ее выгнали с работы с занимаемой должности на базе пункта 7 части 1 статьи 81 ТК РФ, с формулировкой - "в связи с потерей доверия". Гражданка не дала согласие ни с самим обстоятельством увольнения, ни с его формулировкой, исходя из этого обратилась с иском к работодателю в суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал гражданке в признании требований предъявленных в иске. Судьи апеллировали на часть 1 статьи 81 ТК РФ, ввиду которой трудовой контракт с сотрудником может быть расторгнут по инициативе работодателя, в случае если сотрудник, прямо обслуживающий финансовые либо товарные ценности, произвёл деяния, которые создают основания для потери доверия к нему со стороны работодателя. Петербургский муниципальный суд, куда обратилась с претензией истица, засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судом инстанции первого уровня. Апелляционным определением от 11.12.2014 N 33-19275/2014 по делу N 2-1743/2014 судьи отказали истице в признании ее увольнения противоправным и изменении формулировки основания увольнения.
Судьи подчернули, что в должностной инструкции помощника директора магазина были отмечены непосредственные манипуляции с материальными ценностями - прием и отпуск товара, прием, учет и хранение финансовых средств. Как следует из заключенного с истицей договора о полной материальной ответственности, она прямо несла ответственность за сохранность и подобающее хранение как товара, так и финансовых средств. Наряду с этим, должность помощника директора магазина входит в Список должностей и работ, замещаемых либо исполняемых сотрудниками, с которыми работодатель может заключать письменные контракты о полной личной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Распоряжением Минтруда РФ от 31.12.2002 года N 85.
В спорной ситуации в магазине компании случилась кража денежных средств из кассы. На базе эт


Посмотрите кроме того полезный материал в области юридическая контора. Это вероятно станет познавательно.

Правоохранительные органы Мали задержали двоих подозреваемых в причастности к нападению на отель Radisson Blu в центре столицы Бамако. Об этом информирует Рейтерс.
"Имеется двое подозреваемых, они взяты под стражу", – сообщил представитель министерства безопасности Мали.
Согласно данным агентства, подозреваемые были задержаны, а затем довезены на опрос. Основанием для официального ареста стала информация, отысканная в телефоне одного из нападавших.
20 ноября группа боевиков произвела наступление на отель Radisson Blu в центре Бамако и захватила в заложники 170 человек. Практически сразу после захвата малийский отрядом специального назначения начал спецоперацию по освобождению заложников. По последним данным, жертвами террористов стали 20 человек, в частности шестеро россиян. При штурме гостиницы были ликвидированы два боевика.
Ответственность за террористический акт на себя взяли немедленно 3 исламистские группировки, в частности "Аль-Мурабитун", присягнувшая на верность экстремисткой организации "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).
Согласно данным ТАСС, в конце минувшей недели в Мали было включено чрезвычайное положение. Например, гражданам воспрещено проводить массовые собрания и демонстрации, талантливые преступить порядок.

Средний размер оплаты по ОСАГО в октябре превзошёл 61 тыс. рублей.

Согласно данным Российского альянса автостраховщиков (потом – РСА) за октябрь 2015 года, средний размер страховой оплаты составил 61 тыс. рублей., а средняя цена страховой премии – 6,123 тыс. рублей. Если сравнивать с данными за этот же месяц прошлого года, первый показатель возрос на 77%, в то время как второй увеличился на 66%.

Наряду с этим в октябре этого года было заключено на 2,8% контрактов по обязательному страхования меньше, чем в октябре прошлого года: 3,515 млн против 3,418 млн экземпляров. Специалисты РСА связывают это не с вероятным понижением числа автомобилистов либо ростом числа полисов, получаемых у мошенников, а с изменением режима страхования прицепов. Раньше на прицеп продавался обособленный полис, а сейчас он входит в состав общей страховки (п. 7 ст. 4 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"; потом – Закон об ОСАГО).

Помимо этого, РСА представил данные о том, что размер сборов ОСАГО за 10 месяцев этого года составил свыше 177 млрд рублей., а общая сумма страховых оплат превзошла 97 млрд рублей.

Глава государства РСА Игорь Юргенс подчернул, что в общем на обстановку в сфере неукоснительного страхования позитивно воздействует увеличение тарифов в октябре прошлого года. Тогда ограничения оплат в рамках договора ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, повысились с 120 тыс. до 400 тыс. рублей. (подп. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО).

Читайте также хороший материал в сфере этика юриста. Это возможно станет полезно.

Почитайте еще полезную информацию в области работа юристом вакансии. Это возможно будет весьма полезно.

Прочтите еще полезный материал по вопросу юрист нижний. Это возможно будет познавательно.

Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере личные бесплатные юридические консультации в цао. Это может быть станет познавательно.

Посмотрите кроме того интересную заметку в области дневник по практике юриста. Это может оказаться познавательно.

За неуплату страховых платежей могут определить ответственность по уголовному законодательству

В государственную думу занесены правительственные проекты законов¹, нацеленные на развитие законодательства об ответственности по уголовному законодательству за правонарушения, связанные с неуплатой страховых платежей. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП, за счет коих должно быть произведено взимание недоимки (задолженности) не только по налогам и сборам, но и по страховым платежам в государственные внебюджетные фонды. Нужные правки предполагается занести в ст. 199.2 УК РФ.

Помимо этого, предполагается включить уголовные санкции за увиливание от оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, определив пороговые значения большого и очень большого размеров неуплаченных страховых платежей. Так, для страхователя-ИП большим размером будет считаться сумма, составляющая свыше 600 тыс. рублей. за срок в пределах трех денежных лет подряд, или превышающая 1,8 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей превышает 10% подлежащих оплате сумм таких платежей. Со своей стороны, сумма очень большого размера обязана быть больше 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей и составлять свыше 3 миллионов рублей. в пределах трех денежных лет подряд или свыше 9 миллионов рублей. неуплаченных страховых платежей. Для страхователя-компании большой размер вреда может составить свыше 2 млн руб. за 3 денежных года подряд в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 10% подлежащих оплате сумм страховых платежей или превышает 6 миллионов рублей., а очень большой размер вреда за срок в пределах трех денежных лет подряд – свыше 10 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей, или превышает 30 миллионов рублей.

Подчёркивается, что предлагаемые меры разрешат обезопасить права наемных сотрудников на общественное обеспечение, но не затронут интересы бизнесменов, не имеющих стремления включить в заблуждение контролирующие органы.

Напомним, сейчас ответственность плательщиков страховых платежей предусмотрена законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования". Например, за неуплату либо частичную оплату сумм страховых платежей во внебюджетные фонды взимается штраф в сумме 20% неуплаченной суммы страховых платежей, а вдруг данные деяния произведены умышленно – 40%. Непредставление плательщиком в установленный период расчета по платежам влечет взимание пени в сумме 5% суммы страховых платежей, начисленной к оплате за последние месяцы отчетного (расчетного) срока (ст. ст. 46-47 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Сопутствующие изменения предполагается занести в обособленные нормы:

• закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней". К примеру, предусмотрено привлечение к административной и ответственности по уголовному законодательству за нарушения притязаний указанного закона;
• закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О милиции" в части установления обязательства милиции направлять материалы в налорг или в орган надзора за оплатой страховых платежей для принятия по ним решения при обнаружении условий, требующих осуществления деяний, отнесенных к полномочиям налоргов, органов надзора за оплатой страховых платежей;
• закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" в части фиксирования механизма сотрудничества между органами надзора за оплатой страховых платежей и правоохранительными органами.

Кроме того предусмотрено участие ОВД по запросу органов надзора за оплатой страховых платежей в проводимых ими выездных ревизиях.

"Предлагаемые проектами законов меры ответственности за увиливание от оплаты страховых платежей будут действенным юридическим механизмом, дающим действенно обезопасить фискальные интересы страны, и не разрешат притянуть к суду лиц, допустивших нарушения, не причинившие большого вреда бюджетной системе", – особо отмечается в правительственной справке к документам.


Изучите кроме того полезную заметку в сфере профессия юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судопроизводства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.
Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.
Авторы проекта закона указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий режим осуществления судопроизводства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.
Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная опасность гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.
Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и госслужащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.
Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.
Судьи, со своей стороны, напомин

С 1 января 2016 года налоговые агенты будут должны представлять в налорг ежеквартальные сведения – расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом. За три первых месяца, полугодие, девять месяцев такая отчетность должна быть продемонстрирована не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком, за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком (закон от 2 мая 2015 г. № 113-ФЗ).

С целью реализации указанной нормы ФНС Российской Федерации своим приказом от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@ утвердила форму расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, режим ее заполнения и представления, и формат представления расчета в электронной форме. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Например, определено, что расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, составляется нарастающим итогом за три последних месяца, полугодие, девять месяцев и год на базе данных учета, находящихся в регистрах налог учёта. Он заполняется налоговыми агентами и представляется в налорг по месту учета по форме 6-НДФЛ. Такая форма складывается из:

• титульного страницы. Он заполняется налоговым агентом, кроме разделения "Заполняется сотрудником налорга". Например, на титульном странице указываются ИНН и КПП, номер корректировки, срок представления (код), налоговый срок (год), код налорга, в который представляется расчет, код места представления расчета налоговым агентом, информация о налоговом агенте, и код по ОКТМО, номер контактного телефона и т. д;
• разделения 1 "Обобщенные показатели" (в нем указываются обобщенные по всем физлицам суммы начисленного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом В первую очередь налогового срока по подобающей налоговой ставке);
• разделения 2 "Даты и суммы практически полученных доходов и удержанного налога на доходы физических лиц" (даты практического получения физлицами дохода и удержания налога, периоды перечисления налога, обобщенные по всем физлицам суммы практически полученного дохода и удержанного налога).

особо отмечается, что при заполнении формы расчета не разрешается изменение оплошностей посредством исправляющего либо другого подобного средства, двусторонняя печать расчета на бумажном носителе, и скрепление страниц расчета, приводящее к порче бумажного носителя. Заполнение полей формы расчета разрешается с применением чернил тёмного, фиолетового либо светло синий цвета. А страницы должны иметь сквозную нумерацию, начиная с титульного страницы. Помимо этого, в форме расчета неукоснительны к заполнению реквизиты и суммовые показатели (при отсутствии значения по суммовым показателям указывается "0»). Форма расчета заполняется по всякому ОКТМО раздельно.
Со своей

ФМС Российской Федерации напоминает о том, что последний период продолжения временного нахождения в Российской Федерации украинцев, завершился 31 октября 2015 года. Вследствие этого она призывает указанных граждан, живущих в России, до конца текущего месяца обратиться в территориальные подразделения миграционной службы для определения своего юридического статуса. Режим нахождения останется непоколебимым только для тех украинцев, которые прибыли в экстренном массовом режиме из юго-восточных областей своей страны.

Так, последняя группа граждан сумеет находиться в Российской Федерации без получения разрешительных документов (патент, разрешение на временное проживание) 90 дней на протяжении 180 суток с даты 1го въезда (абз. 2 п. 1 ст. 5 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"; потом – закон о миграции).

В случае нарушения миграционного законодательства, зарубежных граждан ожидает или административное выдворение, или депортация, или реадмиссия (ст. 31 закона о миграции).

Отметим, что период временного нахождения для обитателей Украины продлялся много раз. Так, в последних числах Января этого года службой было решено о том, что он будет повышен на 90 суток (до 1 августа 2015 года) и в будущем будет увеличиваться много раз таким же образом. Исходя из этого, 31 июля ФМС Российской Федерации сказало, что этот период установлен до 31 октября 2015 года.