Затраты в деле о банкротстве

Обязательство арбитражного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника лично либо право арбитражного управляющего завлекать для этой цели сторонних экспертов с уплатой их деятельности за счет имущества должника?
Сейчас в арбитражной практике существует несоответствие в отношении толкования существа выполнения арбитражным управляющим одной из его обязательств - осуществления экспресс анализа денежного состояния должника. Изыскание практики судов по указанному вопросу говорит о неоднозначности юридических подходов, используемых к его разрешению. Кое-какие суды уверены в том, что указанную выше обязательство арбитражный управляющий обязан выполнять лично. Приверженцы другого подхода не изымают присутствие у арбитражного управляющего права делегировать выполнение данной обязательстве сторонним экспертам.
Так, малый часть арбитражных судов считает, что завлекать сторонних экспертов арбитражный управляющий не вправе. Об этом свидетельствуют Распоряжения ФАС (потом - ФАС) Волго-Вятского округа от 28.03.2011 по делу N А29-7862/2009, ФАС МО от 08.08.2012 по делу N А40-24676/11-73-121, ФАС Уральского округа от 30.01.2013 N Ф09-14149/12.
В обоснование своей позиции арб суды ссылаются на присутствие в законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом - Закон о банкротстве) указания на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять лично без возложения на притянутых экспертов. Поэтому суды считают, что абзац третий пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусматривает обязательство временного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника лично, исходя из этого полагают нарушением норм права делегирование временным управляющим обязательства осуществить экспресс анализ денежного состояния должника притянутым экспертам.
Согласно точки зрения автора, данная юридическая позиция ошибочна.
Большая часть же арбитражных судов придерживается второго подхода. Примером тому помогают Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2011 по делу N А47-12261/2009, Распоряжения Девятнадцатого ААС от 03.07.2012 и ФАС Центрального округа от 24.09.2012 по делу N А14-2179/2008, ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А52-1992/2011, Определение Арбитражного суда города Петербурга и Петербургской области от 21.06.2012 по делу N А56-23033/2011 (аннулировано Распоряжением Тринадцатого ААС от 24.10.2012, но по другому основанию, чем объект дискуссии).
Вправду, Закон о банкротстве содержит указание на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять лично без возложения на притянутых экспертов.
Соответственно абзацу третьему пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий должен проводить экспресс анализ денежного состояния должника


Посмотрите еще нужный материал на тему бесплатный юрист. Это возможно будет интересно.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

На этой неделе наш портал решил посвятить классический обзор практики Тринадцатого ААС делам, связанным с обжалованием решений и распоряжений различных государственных органов. Мы рассмотрим споры компаний с представителями налоговой службы, таможни, антимонопольной службы, и судейскими исполнителями-исполнителями.

1. Рекламодатель отвечает за «нечитаемость» текста в рекламе

В рекламном блоке, размещённом в печатном издании непременно должна быть отмечена информация о лице, оказывающем денежные услуги. А все сведения, неукоснительные для размещения в рекламном блоке, не будут напечатаны небольшим, тяжёлым для восприятия шрифтом. Ответственность за такие нарушения несет как рекламораспространитель, так и рекламодатель. К таким выводам пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В территориальное Управление ФАС поступило обращение гражданки о показателях нарушения рекламного закона в рекламе услуг микрофинансовой компании. МФО рекламировала в газете срочные финансовые займы. Податель заявления отметила, что значительная информация, имеющая особенную важность для читателей и потенциальных покупателей предлагаемой услуги, была напечатана мелкими расплывчатыми тёмными буквами на белом фоне внизу объявления и являлась нечитаемой. Исходя из этого покупатель не мог познакомиться с ее содержанием и принять верное решение о выборе предлагаемого продукта.
Согласно точки зрения подателя заявления, рекламодатель умышленно сделал условия, при коих является маловероятным получить все данные о условиях выдачи финансовых займов, которые могут воздействовать на цена денежной услуги. Помимо этого, в рекламе отсутствовало название юрлица. По итогам, согласно точки зрения подателя заявления, эта реклама включает потенциальных заемщиков в заблуждение о привлекательности рекламируемой услуги. А это, со своей стороны, ведет к извращению значения рекламы и говорит о недобросовестности последней.
На базе претензии Управление ФАС завело дело по показателям нарушения закона РФ о рекламе. Издатели газеты, в которой было опубликовано объявление, дали подобающие разъяснения. Соответственно им, значительная информация в пересматриваемой рекламе была напечатана мелкими буквами по итогам нехорошего качества типографской печати. Разъяснения кроме того были запрошены у рекламодателя - МФО, которое разъяснило, что в электронном макете рекламы текст был читаем, другими словами в момент передачи рекламного модуля отвечал всем установленным законодательством требованиям.
Проанализировав условия контракта о рекламном объявлении с учетом положений пунктов 5 и 7 статьи 3 ФЗ о рекламе, служба по борьбе с монополизмом пришла к выводу о том, что рекламодателем спорной рекламы я

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку ИГ в соцсетях

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку экстремисткой организации «Исламское государство» в соцсетях, согласно данным РИА Новости ссылаясь на американский Минюст.

Соответственно материалам расследования, 17-летний обитатель штата Виргиния Али Шукри Амид через Twitter давал рекомендации и оказывал поддержку ИГ и его приверженцам. Например, он предлагал механизмы применения виртуальной валюты «биткоин», чтобы утаить субсидирование ИГ, и предлагал варианты для проникновения боевиков в Сирию.
Как мы знаем, что он оказал такое содействие 18-летнему Резе Никнежаду, который перелез в Сирию в январе 2015 года. Изначально подозрительное поведение Амида привлекло интерес школьного управления, которое обратилось в правоохранительные органы.
Согласно с приговором суда суда, Амин получил 136 месяцев заключения. Помимо этого, после освобождения он пожизненно будет находиться под наблюдением правительства, его деятельность в интернете кроме того будет контролироваться.
«Сегодняшний приговор суда демонстрирует, что те, кто применяют общественные медиа в качестве инструмента для представления поддержки и ресурсов ИГ, будут выявляться и преследоваться с не меньшей бдительностью, чем те, кто отправляется (на Ближний Восток), чтобы взять в руки оружие с ИГ», — акцентируют в Минюсте США.
Группировка «Исламское государство» (ИГ) считается на текущий момент одной из наиболее важных угроз мировой безопасности. За 3 года террористам удалось захватить большие территории Ирака и Сирии. Группировка деятельно действует в Йемене, государствах Северной Африки (особенно в Ливии).

Внук Нельсона Манделы, обвиняемый в изнасиловании не, выпущен под залог

Суд юар- (ЮАР) высвободил под залог в 7000 рандов (в районе $540) внука экспрезидента страны Нельсона Манделы, которого обвиняют в изнасиловании 15-летней девочки. Об этом информирует CBS.
Раньше власти ЮАР предоставили 24-летнему молодому человеку, чье имя не именуется, обвинения в изнасиловании не. Расследование считает, что инцидент случился в туалете одного из ресторанов Йоханнесбурга 7 августа этого года.
Сам внук бывшего президента свою виновности не признает. Защита обвиняемого настаивает на том, что молодая женщина смотрелась старше своего возраста. Помимо этого, юристы утверждают, что интимная связь была по обоюдному согласованию.
Внук Нельсона Манделы был задержан в прошлую субботу, 22 августа. Следующее судебное совещание по этому делу избрано на 16 сентября. Какое наказание угрожает обвиняемому, не уточняется.
Соответственно южно-африканскому закону, эротическая связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, классифицируется как изнасилование.
Раньше родственники пострадавшей сказали, что семья бывшего президента пробовала оказать на них давление. Они утвержают, что бывшая супруга Манделы, Винни, направляла к ним своего телохранителя, чтобы отговорить их подавать обращение в милицию.
Нельсон Мандела стал первым президентом африканского происхождения юар- (1994-1997 гг.). Он известен как борец за права человека на протяжении апартеида. Политический деятель умер в возрасте 95 лет 5 декабря 2013 года. Как указывает Lenta.ru, у экс-главы страны, вступавшего в брак 3 раза, было 8 малышей, 17 внуков и 14 правнуков.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Судогодский райсуд Владимирской области день назад удовлетворил ходатайство защиты экс-главы департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгении Васильевой о ее условно-досрочном освобождении, информирует ("Евгения Васильева быстро отбыла") "Коммерсантъ". Представлявший ее интересы юрист Хасан-Али Бороков напомнил, что бывшая чиновница уже отбыла половину избранного судом наказания под домашним официальным арестом и в изоляторе. Она возместила пострадавшем стороне субсидиарный вред всех участников следствия в сумме 216 миллионов рублей.; нареканий со стороны силовиков не имеет, а, будучи под мерой пресечения, трудоустроилась адвокатом в адвокатское бюро "Гриднев и партнеры" а также дистанционно исполняла кое-какие поручения. Против УДО не возражали ни прокурорская служба, ни власть ИК-1. Позитивное судебное решение Ильи Галагана текло защите предлог день назад же обратиться в Пресненский райсуд Москвы с просьбой о снятии официального ареста с квартиры в Молочном переулке, банковских счетов и украшений высвобожденной. Иным осужденным участникам дела "Оборонсервиса" идти в судебные органы с аналогичными требованиями рано – они еще не отбыли половину наказания, указывает "Ъ", по причине того, что часть времени, осуществлённого под расследованием, находились под подпиской о невыезде. "РБК daily" пишет ("Экспресс-отсидка"), что защитник прав человека Владимир Осечкин намерен обратиться в СКР и Генеральную прокуратуру с притязанием осуществить ревизию в отношении ответственных госслужащих ФСИН, содействовавших освобождению Васильевой. Согласно его точке зрения, принятые в таких случаях обычные процессы были грубо преступлены, что может свидетельствовать о присутствии коррупционной составляющей. Так, бывшая чиновница была довезена в колонию 23 июля, за месяц до вступления приговора суда в абсолютно законную силу – не смотря на то, что простой осужденный затем, в большинстве случаев, еще месяц проводит в СИЗО, говорит Осечкин. Суд учёл хорошую чёрта приговорённой из колонии, соответственно которой она "оперирует уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к работникам колонии, так и к иным лицам, отбывающим наказание". Наряду с этим регламенты ФСИН отводят управлению исправительного учреждения от трех до полугода на исследование личности осужденного – а Васильева осуществила там всего 20 дней, негодует защитник прав человека. Приводило к вопросам и распоряжение судьи высвободить Васильеву, не ждя вступления в абсолютно законную силу самого решения об освобождении – не смотря на то, что суд постоянно оставляет 10 рабочих суток, на протяжении коих прокурорская служба либо потерпевшие могут обжаловать УДО, растолковывает Осечкин.

Смотрите кроме того

• Евгения Васильева возвращается домой: "возможность рецидива мала"

Украинский режиссер Олег Сенцов и крымский активист Александр Кольченко признаны виноватыми в терроризме и осуждены Северо-Кавказским окружным военным судом к 20 и 10 годам тюрьмы соответственно с отбыванием наказания в колонии строгого режима. "Ведомости" пишут ("20 лет за отделение Крыма"), что, по мнению следователей, Сенцов сделал в Крыму террористическое подразделение воспрещённого в Российской Федерации движения "Правый сектор", умыслом которого как будто бы был выход полуострова из состава РФ. Весной 2014 года обвиняемые подожгли в Симферополе офисы публичной компании "Русская община Крыма" и локального отделения "Единой России", а 9 мая планировали подорвать монумент Ленину. Раньше по семь лет строгого режима получили возможные подельники осужденных Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний, которые дали согласие контактировать со расследованием. Сенцов и Кольченко своей вины не признали. Украинские власти уже назвали их "политическими заложниками", юристы обещают просить об отбытии их заказчиками наказания на родине. Правозащитники говорят, что приговор суда "абсолютно безосновательный и неправовой": основными подтверждениями являются свидетельства лиц, "которые могли быть вынуждены оговорить" участников и "находились под давлением". "Коммерсантъ" додаёт ("Олег Сенцов собрал аншлаг и периоды по трем статьям"), что юристы осужденных намерены, пробежав апелляционные инстанции в Российской Федерации, отправить претензию в ЕСПЧ. Глава власти главы государства Сергей Иванов отказался разъяснять приговор суда Сенцову, сказав, что он, в первую очередь, не знает материалов этого дела, а во-вторых, ни при каких обстоятельствах не обговаривает судебные вердикты, которые являются "обособленной ветвью власти". (См. кроме того на "Право.Ru" "Суд избрал украинскому режиссеру Сенцову 20 лет за диверсии против присоединения Крыма".)
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая включена в санкционный перечень, оформит визу США с ограничениями. "Ведомости" пишут ("Виза особенного режима"), что из трех межгосударственных мероприятий в Нью-Йорке, где запланировано участие Матвиенко, она сумеет побывать только на встрече с генсеком ООН. Такие же недостаточные визы выдавались американскими властями, когда в ООН приезжали другие личности из тёмных перечней: к примеру, главы государства Венесуэлы Уго Чавес, Ирана Махмуд Ахмадинежад и Зимбабве Роберт Мугабе. В документе указывалось, что ее воздействие ограничивается 5 км от аэродрома либо не больше чем парой километров в радиусе от штаб-квартиры ООН, растолковывает источник. В таком свете русский делегация, возможно, откажется от экспедиции в Нью-Йорк, каким образом это было в случае с аннулированной экспедицией Сергея Нарышкина в Финляндию. Ограничения "противоправны и унизительны с учетом статуса Валентины Матвиенко" и того, что это межгосударственное мероприятие, считает русский дипломат.

Суды

Верховный суд РФ разрешил банкам реализовывать долги коллекторам, пишут "Известия". Как следует из подобающего определения, в случае если обязанность гражданина признан судом и заимодавцу выдан исполнительный документ, он может быть передан любому другому лицу, даже в случае если должник не давал согласования на такую передачу. Ипотечная задолженность подателя заявления согласно соглашению цессии была уступлена банком ООО "Альянс Ипотека". Суды двух инстанций подхватили позицию подателя иска, объявив, что банк в праве передать всецело либо частично право притязания по данному контракту лишь в том случае, если получатель имеет разрешение на право осуществления банковской деятельности. ВС эти решения аннулировал. "Как указывается в определении, после того как заимодавцу был выдан исполнительный документ, отношения с гражданином-заемщиком регулируются уже не законом О защите прав потребителей, а законом об исполнительном производстве. А последнее не содержит каких-либо запретов либо препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам", – разъясняет партнер правовой организации Sirota & Partners Екатерина Ковалева. Сейчас заемщику необходимо быть еще свыше внимательным при заключении кредитного контракта, указывают адвокаты. Очень следует принимать в расчет такие условия, как режим подобающего извещения заемщика, говорит cтарший адвокат правового бюро А2 Мария Понаморева: это должно совершаться как минимум заказным письмом с извещением о вручении, до заемщика кроме того должна быть доведена информация о размере переданного долга.
В райсуде Ярославской области начались дебаты по уголовному делу бывшего замгендиректора компании "Як-Сервис" Вадима Тимофеева, которому вменяется нарушение правил эксплуатации воздушного транспорта с тяжёлыми следствиями (ч. 3 ст. 263 УК РФ), из-за чего 7 сентября 2011 года разбился самолет с хоккеистами локального клуба "Локомотив", пишет "Коммерсантъ". В аварии тогда умерли 44 человека; выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. По версии обвинения, "самоустранение" Тимофеева от должностных обязательств с

В рамках ОСАГО будут возмещать потерю товарного вида транспорта

Центробанк РФ даст распоряжение страховым организациям принимать в расчет потерянную товарную цена транспорта в покрытии по страховке по ОСАГО. Денежный регулятор прислушался к позиции Верховного суда Российской Федерации.
Банк Российской Федерации обнародовал проект Указания «О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П "О единой методике определения размера затрат на восстановительный ремонт в отношении испорченного средства передвижения"». Документ создан денежным регулятором с целью выполнения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 «О употреблении судами закона об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения».
Как уже раньше говорил Петербургский юридический портал, в этом распоряжении судьи пошли к выводу, что страховые организации должны, в рамках предельной суммы покрытия по страховке по ОСАГО, возвратить пострадавшему не только цена ремонта транспорта и компенсацию вреда, причиненного здоровью, но и потерянную товарную цена потерпевшего транспорта.
Эта сумма складывается из уменьшения цены транспорта, вызванного преждевременным ухудшением его внешнего вида и эксплуатационных качеств. Такое ухудшение совершается благодаря случившейся аварии и предстоящего ремонта, по причине того, что снижаются прочность и долговечность обособленных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий. Для исчисления суммы потерянной товарной цене транспорта должны использоваться особые формулы, в коих учтены положения единой методики определения размера затрат на восстановительный ремонт транспорта. Эти формулы кроме того приведены в документе, созданном ЦБ РФ.

Материалы по тематике

ВС РФ: ОСАГО должно компенсировать потерю товарного вида транспорта

Денежный регулятор, равно как и Верховный суд Российской Федерации, считает, что страховая организация будет должна по обращению потерпевшего возмещать потерю товарного вида транспорта. Вдобавок вне зависимости от выбора пострадавшим эргономичного ему метода - как при осуществлении и уплате восстановительного ремонта средства передвижения после аварии на СТО, с которой у страховщика заключен контракт, так и при оплате покрытия по страховке в финансовом эквиваленте.
Банк Российской Федерации уже определился с идеей документа, но все страждущие озвучить свои мнения и замечания по данному предлогу, могут совершить это на сайте ЦБ до 2 сентября 2015 года.

Материалы по тематике

ЦБ утвердил новые тарифы ОСАГО

Отметим, что в конце 2014 года были приняты правки в закон «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения», которые повысили большие страховые оплаты за причиненный вред имуществу со 120 тысяч рублей до 400 тысяч рублей, а компенсирование за причинение вреда здоровью либо жизни - со 160 тысяч рублей до 500 тысяч рублей. Затем, Центральный банк РФ с 12 апреля 2015 года поменял большие и минимальные размеры базовых тарифов по ОСАГО, по итогам чего базовые тарифы «автогражданки» подросли на 40-50%.
Помимо этого, в апреле 2015 года Правительство Россиийской Федерации установило новый режим исчисления страховой суммы согласно соглашению ОСАГО в части возмещения на воссоздание здоровья потерпевшего. Сейчас сумма, указанная по риску причинения вреда здоровью потерпевшего, умножается на нормативы, отражённые в заблаговременно установленных процентах.

Материалы по тематике

ОСАГО: вред, причиненный здоровью, будут возмещать по-новому

Нынешняя инициатива ЦБ РФ ощутимо сократит доходы страховых организаций от ОСАГО. Это, со своей стороны, точно вынудит страховщиков еще больше использовать большие тарифы, и сократить практику употребления скидок. Исходя из этого выиграют от аналогичных мер, каким образом это ни парадоксально, лишь потерпевшие в ДТП автолюбители. А вот как именно привести "автогражданку" к знаменателю, приемлемому для всех сторон - пока не знает никто. Петербургский юридический портал пристально наблюдает за изменениями на рынке автострахования, и будет и дальше держать своих читателей в курсе.

ФНС разъяснила характерной черте налогового мониторинга для консолидированных групп

Участники консолидированной группы плательщиков налогов могут подать заявление на налоговый мониторинг в 2017 году до 1 июля 2016 года. Похожий мониторинг выполняется лишь в части консолидированных доходов и затрат участников.
С 1 января 2016 года начинает функционировать налоговый мониторинг для консолидированных групп плательщиков налогов (КГН). Исходя из этого Федеральная налоговая работа растолковала, как должны функционировать и на что могут рассчитывать участники аналогичных групп, выпустив немедленно два письма с пояснениями.
1-е письмо ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13591 говорит о режиме подачи обращений участниками консолидированных групп на осуществление налогового мониторинга в 2017 году. Эксперты работы указывают, что период для подачи обращений на участие в мониторинге установлен с 1 января до 1 июля 2016 года, согласно с притязаниями статьи 105.27 НК РФ. Это относится тех групп, в коих случилось изменение контракта о создании КГН, связанное с присоединением к таковой группе новой компании. Вдобавок произведено регистрацию это изменение должно быть в 2014 году.
Во втором письме ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13590 эксперты работы напоминают, что налоговый мониторинг в отношении КГН начинает функционировать с 2016 года, согласно с законом N 348-ФЗ. На базе этого закона ответственный участник консолидированной группы в праве обратиться в территориальный орган ФНС с обращением о осуществлении налогового мониторинга.
Но таковой мониторинг будет производится лишь в отношении тех доходов участников группы, которые учитываются при исчислении консолидированной налоговой базы по налогу на прибыль компаний. Исходя из этого, в случае если участники КГН желают получить налоговый мониторинг в отношении или других доходов, которые не учитываются в соотношении со статьей 105.26 НК РФ, или иных налогов, они могут подавать обособленные обращения на осуществление мониторинга налоговой работой.

Материалы по тематике

Глава государства завизировал закон о налоговом мониторинге

Отметим, что налоговый мониторинг был включён в Российской Федерации с 1 января 2015 года законом N 348-ФЗ. В НК появилась новая статья 105.26 НК РФ, согласно с которой объектом налогового мониторинга является правильность исчисления, полнота и своевременность оплаты налогов и сборов, обязательство по перечислению коих возложена на плательщика налогов.
Наряду с этим плательщик налогов заключает соглашение с ФНС и предоставляет ей доступ ко всем своим документам и операциям. Налоговая работа, со своей сторо

Долгожитель по суду научил телевизионщиков верно произносить свое имя-отчество

Замоскворецкий райсуд Москвы частично постановил удовлетворить исковое заявление героя телевизионной сюжета – долгожителя, чьи личные данные были озвучены в эфире с оплошностями, информирует пресс-служба суда.
В суд с иском к ООО "Телекомпания "Мейстрим" о признании не подобающими реальности сведений обратился Муталиф Мирзоев. Он утвержает, что в эфире одного из каналов 28 и 29 марта этого года вышли сюжеты, в коих обращение о мужчине шла как о долгожителе. Но раздавшиеся сведения оказались неточными: имя и отчество подателя заявления, и вдобавок населенный пункт, в котором он живёт, были отмечены искаженно.
Мирзоев требовал устранить эту оплошность и повторить эфир. В судейском совещании представитель ответчика не возражал поменять закадровый текст программы.
Суд признал не подобающим реальности сведения, раздавшиеся в эфире, и предписал ООО "Телекомпания "Мейстрим" занести изменения в закадровый текст сценария. Но в притязаниях подателя иска повторить передачу суд отказал, потому, что оно не было основано на положениях ст. 152 ГК России (защита чести, преимущества и рабочий репутации).

Открыт ряд вакансий судей главных судов

Квалификационные комиссии судей ряда республик РФ сказали об открытии судейских вакансий в своих высших судах.
Свободными заявлены, например, следующие должности:
– двух судей Верховного суда Республики Хакасия (обращения принимаются по рабочим дням с 8:00 до 17:00 по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80, отдел кадров Управления Суддепартамента; тел.: 22-62-79; последний день приема обращений – 23 сентября 2015 года);
– судьи Верховного суда Республики Республика Мордовия (обращения принимаются по рабочим дням с 9:00 до 18:00 по адресу: 430 005, Республика Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21, каб. 218; последний день получения пакетов бумаг – 7 сентября 2015 года);
– судьи Верховного суда Удмуртской Республики (обращения принимаются по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37, каб. 413.; тел.: 66-14-31; последний день получения пакетов бумаг – 28 августа 2015 года).

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Суды
"Коммерсантъ" пишет ("Режиссеру срежиссировали продолжительный период"), что на дебатах в Северо-Кавказском окружном военном суде гособвинение запросило для украинца Олега Сенцова и крымчанина Александра Кольченко 23 года и 12 лет строгого режима соответственно за участие в экстремисткой организации, совершавшей поджоги и готовившей взрывы в Крыму. Умыслом преступников, считает расследование, являлось возвращение полуострова в состав Украины. Согласно данным СКР, обвиняемые с апреля по май 2014 года подожгли в Симферополе офисы публичной компании "Русская община Крыма" и локального отделения партии "Единая Россия", а 9 мая собирались взорвать монумент Ленину и мемориал "Вечный пламя" в Симферополе. Двое участников группы, Алексей Чирний и Геннадий Афанасьев, уже получили по семилетнему сроку. Юристы требовали вынести оправдательный приговор суда, а сами обвиняемые призвали слушателей "повторить Евромайдан".
"РБК daily" говорит, что вторая по степени в Российской Федерации компания "Трансаэро" получила первый большой иск, связанный с продажей горючего на 1,3 млрд рублей., – подателем заявления выступил банк "Денежная компания "Открытие", в качестве другого лица притянуто "Газпромнефть-Аэро". С исков поставщиков керосина начиналось самое большое пока в истории русского рынка авиационное банкротство – провал альянса AiRUnion в 2008 году, напоминают специалисты. (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "Банк "ФК Открытие" требует с "Трансаэро" 1,3 млрд рублей. по займу, появившемуся из цессии".)
"Ведомости" информируют (""Альянс" возвратил активы"), что Андрей Баранов, экс-руководитель голландской Leaderland, которая контролировала ООО "Альянс-ТТМ" из Калининграда (основную производственную структуру компании "Альянс"), по суду добился отмены продажи организации. В 2013 году Баранова отставили с поста без его участия, новый начальник реализовал "Альянс-ТТМ", надзор над ним перешел к партнерам Баранова. инстанцию первого уровня менеджер проиграл: арб суд Калининградской области отметил в решении, что, владея лишь блокпакетом, Баранов не сумел бы оказать влияние на принимаемое решение иных держателей акций, если бы и принимал участие в его принятии. 9-й ААС озвучил иное мнение: контракт продажа- "Альянс-ТТМ", сейчас являющегося собственностью Leaderland I, Leaderland II и Leaderland III, обьявлен нелегетимным.
"Ведомости" говорят ("Миля" без 100 миллионов рублей.), что на счетах столичной Glorax задержано 100 миллионов рублей. – это долг организации "Балтпродком", которую девелопер Glorax Development приобрел вместе с питерским проектом "Английская миля". В 2013 году "Балтпродком" заключил с "Нависом" контракт продажа- 1385 кв. м жилых помещени


Изучите дополнительно интересную статью в области юрист в суд. Это может быть познавательно.

Власти города Хиллвью в Соединенных Штатах Америки подали в суд обращение о банкротстве

Горадминистрация Хиллвью американского штата Кентуки подала в суд обращение о банкротстве из-за невозможности уплатить долг в 100 миллионов американских долларов, информирует в пятницу агентство Блумберг ссылаясь на юриста Хиллвью.

задолженности горадминистрации составляют в районе 100 миллионов американских долларов, а активы — в районе 10 миллионов, отмечается в документах суда города Луисвилль по делам о банкротстве.
Самым большим заимодавцем города является организация Truck America Training, которой по итогам неудачной апелляции горадминистрация должна была уплатить 11,4 млн. долларов. За ежедневно невыплаты долга власть несет добавочные расходы в сумме свыше чем 3,7 тысячи долларов.
«У города просто не осталось выбора. Со ставкой, вырастающей такими темпами, будет совсем нереально уплатить сумму, установленную судом», — сообщила адвокат Тэмми Бейкер, представляющая интересы города.
Согласно данным агентства, Хиллвью — первый город, сообщивший о банкротстве, после того, как два года назад это сделал Детройт. Всего 54 населенных пункта США искали правовой защиты от заимодавцев в срок с 1980 года.


Изучите еще нужный материал по теме это. Это вероятно будет весьма интересно.

Режим ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела могут уточнить

Предлагается укрепить гарантии обвиняемого и его защитника на изучение документов дела. Подобающий закон¹, созданный участниками Совета Федерации Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, занесён в государственную думу.

Например, предполагается закрепить режим ознакомления заключающегося под стражей обвиняемого (и его защитника) с материалами дела, состоящего свыше чем из 10 томов. Предполагается, что в этом случае дознаватель обязан установить периоды ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела с учетом количества томов дела и вынести подобающее мотивированное распоряжение. В таком распоряжении указывается общее число томов дела и периоды их представления – наряду с этим количество томов дела, с которыми может познакомиться обвиняемый и его защитник, не должно быть менее пяти. Кроме того обвиняемого и его защитника могут наделить правом письменно требовать от дознавателя представить любой том дела для ознакомления.
В каком случае период для изучения документов дела может быть недостаточен, определите из разделения "Правосудие" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предлагается предписать дознавателей предоставлять для ознакомления не только материалы дела, но и опись всех документов, находящихся в всяком из томов дела.
Создатель инициативы указывает, что фактически довольно часто дознаватели злоупотребляют своими полномочиями и при громадных объемах материалов дела представляют для ознакомления материалы, находящиеся в первом томе, а параллельно начинают вырабатывать оставшиеся тома. "В таких случаях дознаватель, найдя недостаток в следственных деяниях, может восполнить его, исполнив нужные следственные деяния либо приобщив необходимые документы задним числом. Указанные обстоятельства являются грубым недопустимым нарушением положений ст. 215 и 217 УПК РФ и содействуют подделке подтверждений по уголовному делу", – акцентируют сенаторы.

СК РФ запросил арест имущества бывшего минимстра Кузнецова

СК Российской Федерации принимает меры к заключению в тюрьме имущества бывшего главы МинФина МО Алексея Кузнецова и его подельников, например, расследование отправило ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых, по сообщению РИА Новости в пятницу ссылаясь на сообщение офпреда СК РФ Владимира Маркина.

«Согласно материалам уголовного дела, вред от противозаконных деяний участников этой преступной группы образовывает свыше 14 миллиардов рублей. Эти средства были перечислены на счета участников дела, открытые в банках Кипра, Франции, Швейцарии, США», — произнёс Маркин.
Он утвержает, что Кузнецов и его предполагаемые подельники на эти средства купили во Франции два отеля, расположенные в Куршевеле, и вдобавок другую недвижимость за границей. Помимо этого, были закреплены переводы денежных средств в адрес компаний, получавших объекты искусства на аукционе Sotheby’s.
Он подчернул, что полученные СК документы из-за рубежа засвидетельствовали все эти сделки.
Как добавил Маркин, расследованием были направлены ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых. Например, расследование просило об официальном аресте двух квартир обвиняемых в общине Гштаад (Швейцария) общей ценой 10,5 млн. швейцарских франков, и вдобавок 10 машин.


Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере арбитраж. Это может быть станет весьма интересно.

Выгнан с работы прокурорский работник подмосковной Электростали, сбивший мотоциклиста на переезде

Прокурорский работник подмосковной Электростали 49-летний Николай Шипунов выгнан с работы приказом и.о. Генерального прокурора РФ Александра Буксмана из-за аварии, в которой без шуток пострадал мотоциклист, сказали "Право.Ru" в пресс-службе ГСУ СКР по МО .
В субботу ночью, 9 августа, прокурорский работник Электростали ехал за рулем джипа по автодороге в Ногинском районе. На ЖД переезде в городе Старая Купавна Шипунов произвёл наезд на мотоциклиста и его пассажира, которые стояли впереди автомобильной очереди и ожидали открытия переезда. По итогам потерпевший мотоциклист был положен в больницу с тяжелыми травмами.
Как информация поступила от пресс-секретаря Генеральной прокуратуры РФ, по итогам должностной ревизии 10 августа Николай Шипунов выгнан с работы с занимаемой должности.
По обстоятельству ДТП кроме того производится доследственная ревизия. Избрана экспертиза для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью мотоциклиста.
Николай Шипунов окончил Саратовский юринститут им. Д.И. Курского. В 2000–2006 годах находился на посту помощника прокурорского работника подмосковного Реутова, с 2006 года – прокурорского работника ЖД. На пост электростальского горпрокурора был избран в мае 2014 года.

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

корейский суд выдал документ об аресте родственника действующего президента страны

Райсуд города Ыйджонбу, Республика Корея, в среду, 19 августа, выдал документ об аресте родственника действующего президента страны Пак Кын Хе по подозрению во взяточництве. Об этом информирует Yonhap.
Согласно данным агентства, суд выдал разрешение на арест 77-летнего мужа кузины Пак Кын Хе по фамилии Юн. Расследование остерегается, что в случае нахождения на воле подозреваемый может стереть с лица земли подтверждения своей преступной деятельности либо же укрыться от правосудия.
По данным органов правопорядка Республики Корея, в 2013 году Юн получил взятки на десятки миллионов корейских вон (много тысяч долларов) за сокрытие данных по делу дочери бывшего премьера страны, подозреваемой во взяточництве.
Как указывает агентство, это первый скандал, связанный со взятками с участием родственника действующего президента Республики Корея Пак Кын Хе.


Прочтите кроме того интересную заметку в сфере этика юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Список случаев установления сервитута в отношении земельного надела могут изменить

Гарантии права пользования чужим земельным наделом (сервитут) желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Андреем Тумановым, занесён в государственную думу.

Предлагается дополнить ст. 23 Земельного кодекса РФ новым пунктом, предусматривающим обязательность установления публичного сервитута в отношении земельного надела, находящегося в частной собственности и являющегося согласно с утвержденными документами территориального планирования, градостроительного зонирования, документацией по планировке территории или проектом компании и застройки территории садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения земельным наделом всеобщего употребления населенного пункта либо имуществом всеобщего употребления указанного объединения. Отмечается, что публичный сервитут в этом случае обязан быть бесплатным.

При каких условиях разрешается проходить через участок, который находится в частной собственности, но не огорожен, определите из материала "Сервитуты" Домашней юридической энциклопедии
в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Потребность фиксирования таковой нормы создатель инициативы аргументирует участившимися случаями злоупотребления правом со стороны собственников, владеющих земельными наделами, которые практически являются земельными наделами всеобщего употребления либо имуществом всеобщего употребления садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения. "Собственники земельных участков всеобщего употребления, умышленно злоупотребляя своим правом, всяческие мешают собственникам жилых многоэтажных домов в пользовании указанными участками. Они блокируют возможность прохода и проезда обитателей к своим жилым зданиям, ограничивают проезд экстренных государственных, технических и сервисных работ к жилым зданиям; требуют плату за проход и проезд", – акцентирует парламентарий.


Посмотрите еще хороший материал по вопросу юрист онлайн. Это может быть будет весьма интересно.

Суддепартамент открыл десятки вакансий в центральном аппарате и региональных управлениях

Судебный департамент при Верховном суде РФ сейчас сказал на сайте об открытии громадного числа вакансий начальников и экспертов в своем центральном аппарате и региональных управлениях.

Суддепартамент объявляет конкурс на замещение следующих свободных должностей федеральной государственной службы :

Основное управление организационно-юридического обеспечения функционирования судов:

– начотдела по сотрудничеству с общественностью и средствами массовой информации;

– помощник начотдела по сотрудничеству с общественностью и средствами массовой информации;

– ведущий консультант отдела методического обеспечения Сою ;

– ведущий эксперт отдела организационно-методического обеспечения ведения судейском статистики;

– ведущий эксперт организационно-аналитического отдела;

– ведущий эксперт отдела координационного обеспечения деятельности Сою и общемировых судей;

– два основных эксперта отдела юридического обеспечения функционирования судов и систематизации закона;

Управление по обеспечению деятельности арбитражных и специализированных судов:

– ведущий консультант отдела методического обеспечения специализированных и военных судов;

– основной эксперт отдела экспресс анализа;

– основной эксперт отдела планирования;

Управление обеспечения деятельности органов судейского сообщества:

– помощник главы организационно-аналитического отдела;

– ведущий консультант организационно-аналитического отдела;

Управление по вопросам противодействия взяточничества:

– основной эксперт отдела по осуществлению антикоррупционных проверочных мероприятий;

– ведущий консультант отдела профилактики коррупционных нарушений;

основной эксперт отдела организационно-аналитического планирования и надзора;

Управление соцзащиты судей и государственных служащих:

– основной эксперт отдела социально-юридической защиты государственных служащих, рабочих взаимоотношений и зарплаты ;

Управление государственной работы и кадрового обеспечения:

– основной эксперт отдела организационно-штатной работы;

– основной эксперт кадрового отдела Судейского департамента;

Надзорно-ревизионное управление:

– советник управления;

– помощник главы организационно-надзорного отдела;

Суд рассмотрит 28 сентября обращение ЦБ РФ о банкротстве АМБ банка

арб суд Москвы избрал на 28 сентября совещание по ревизии обоснованности притязания Банка Российской Федерации признать банкротом АМБ банк, сказали РАПСИ в суде.

ЦБ с 24 июля отозвал у банка разрешение на осуществление банковских операций в связи с тем, что его начальники и собственники не инициировали мер по нормализации его деятельности. Как отмечалось в сообщении регулятора, ввиду невысокого качества активов банковской компании осуществление процессы денежного оздоровления АМБ банка с привлечением АСВ на толковых экономических условиях нереально.

АМБ банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 июля 2015 года он занимал 186-е место в банковской системе РФ.

Согласно точки зрения участников рынка, АМБ банк вместе с банками «Российский заём», «Тульский промышленник» и М банком входил в состав неофициальной банковской группы предпринимателя Анатолия Мотылева. Официально Мотылев являлся основным бенефициаром лишь «Русского займа» (26,7%) — самого большого из них (согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь банков РФ по степени активов).

Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов раньше информировал, что негативный капитал всех 4 банков суммарно образовывает не менее 50 миллиардов рублей. Согласно данным отчетности на 1 июля, обязанности «Русского займа» перед населением составляли 42,6 миллиарда рублей, М банка — 18,8 миллиарда рублей, АМБ банка — 6,3 миллиарда рублей, «Тульского промышленника» - 1,9 миллиарда рублей.

Арбитраж Москвы 17 августа произвёл регистрацию кроме того обращения ЦБ о признании несостоятельными «Русского займа» и М банка, но они к производству пока не приняты. Притязание Центрального банка о банкротстве «Тульского промышленника» избрано к разбирательству тульским арбитражем на 4 сентября.

Учет в компании заемщике перерасчета налога на прибыль из-за введения изменений в НК РФ

Как воспроизвести в учете компании (заемщика) операции по перерасчету налога на прибыль благодаря введения в НК РФ изменений в части употребления к ставке рефинансирования коэффициента 3,5 при определении предельной степени процентов по займу, оплаченных за декабрь 2014 г.?
Компанией начислены проценты согласно соглашению займа за декабрь 2014 г. в сумме 21 232,88 рублей. (сумма займа образовывает 1 000 000 рублей., ставка - 25% годовых, практическое количество суток пользования займом в декабре 2014 г. - 31 день). Контракт займа не содержит условие об изменении ставки.
Соответственно учетной политике компании предельная степень процентов для умыслов налогообложения прибыли определяется исходя из ставки рефинансирования, повышенной в 1,8 раза. Ставка рефинансирования на дату привлечения заемных средств сделала 8,25% (условно).
К моменту начала применения изменений, занесённых в НК РФ, соответственно которым предельная степень процентов, подлежащих включению в состав затрат по налогу на прибыль компаний в срок с 1 по 31 декабря 2014 г., определяется исходя из ставки рефинансирования, повышенной в 3,5 раза, компания произвела расчет предельной степени процентов с употреблением коэффициента 1,8, продемонстрировала в налорг налоговую декларацию по налогу на прибыль компаний и продемонстрировала бухгалтерскую отчетность за 2014 г. По результатам 2014 г. компанией в налог учёте получена прибыль.
Компания для умыслов налогообложения прибыли использует способ начисления. Компанией соответственно условиям учетной политики составляется переходная бухгалтерская отчетность каждый месяц.

Налог на прибыль компаний

Проценты по долговым обязанностям учитываются в составе внереализационных затрат с учетом характерных черт, установленных ст. 269 НК РФ (абз. 1 пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Например, соответственно п. 1.1 ст. 269 НК РФ с 01.01.2011 до 31.12.2014 предельная степень процентов по долговым обязанностям в рублях, признаваемых расходом, принималась одинаковой ставке рефинансирования Банка Российской Федерации, повышенной в 1,8 раза. Наряду с этим в отношении обязанностей по контрактам займа, не содержащим условие об изменении ставки на протяжении всего периода деяния контракта, для определения предельной степени процентов принималась ставка Банка Российской Федерации, действовавшая на дату привлечения финансовых средств (п. 1 ст. 269 НК РФ).
В пересматриваемой ситуации предельная степень процентов, вычисленная с учетом вышеизложенного, составляла 14,85% (8,25% x 1,8). Потому, что предельная степень процентов ниже ставки процентов, установленной контрактом займа, проценты по займу за декабрь 2014 г. признаны в составе внереализационных затрат в сумме, конкретном исходя из предельной степени процентов. Данная сумма сделала 12 612,33 рублей. (1 000 000 рублей. x 14,85% / 365 дн. x 31 дн.).
"Сверхнормативные" проценты в сумме 8620,55 рублей. (21 232,88 рублей. - 12 612,33 рублей.) не были учтены с целью налогообложения (п. 8 ст. 270 НК РФ).
Потом в НК РФ занесены изменения, вступившие ввиду с 09.03.2015 (ч. 1 ст. 3 закона от 08.03.2015 N 32-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"). Например, изменения касаются режима определения предельной степени процентов, подлежащих включению в состав затрат по налогу на прибыль компаний в срок с 1 по 31 декабря 2014 г. по долговым обязанностям в рублях. Согласно с новым порядком при отсутствии долговых обязанностей перед русскими компаниями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, и вдобавок по выбору плательщика налогов предельная степень процентов определяется как произведение ставки рефинансирования Банка Российской Федерации и коэффициента 3,5 (ч. 2 ст. 2 закона N 32-ФЗ).
С учетом вступивших ввиду изменений в НК РФ предельная степень процентов образовывает 28,88% (8,25% x 3,5). Потому, что предельная степень процентов выше ставки процентов, установленной контрактом займа, проценты за декабрь 2014 г. могут быть признаны в составе внереализационных затрат в практически начисленной сумме.
Так, в связи с занесёнными правками в НК РФ компания-заемщик может сверх того включить в состав затрат отличие между практически начисленной суммой процентов и процентами, признанными раньше в составе затрат в декабре 2014 г. (8620,55 рублей.).
Наряду с этим появляется вопрос: при определении налоговой базы за какой налоговый срок могут быть учтены произведенные изменения?
Согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, и вдобавок налоргов, занесённые изменения в налоговое регулирование, распространяющие свое воздействие на прошедшие налоговые (отчетные) сроки, следует трактовать как выявление извращений в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) срокам, в текущем налоговом (отчетном) сроке (Письма Министерства финансов Российской Федерации от 25.07.2014 N 03-03-РЗ/36597, ФНС Российской Федерации от 24.06.2014 N ЕД-4-15/12067@).
В общем режиме соответственно абз. 2 п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении оплошностей (извращений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) срокам, в текущем налоговом (отчетном) сроке перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за срок, в котором были произведены указанные оплошности (извращения). Наряду с этим согласно с абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ плательщик налогов вправе осуществить перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный срок), в котором распознаны оплошности (извращения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) срокам в случаях, когда допущенные оплошности (извращения) послужили причиной к чрезмерной оплате налога.
Придерживаясь данной позиции, компания может осуществить перерасчет налоговой базы, суммы налога и в связи с этим подать уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль компаний за 2014 г. (абз. 2 п. 1 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 81 НК РФ) либо включить раньше не признанную сумму процентов в состав внереализационных затрат в 2015 г. в связи с тем, что непризнанная сумма затрат послужила причиной к излишней оплате налога на прибыль (абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ) <*>.
Сверх того по вопросу пересчета налоговой базы по налогу на прибыль в связи с занесёнными изменениями в НК Российской Федерации в части установления нового режима определения предельной степени процентов см. Путеводитель по сделкам. Заем финансовый. Заемщик.

Бухучет

Режим отражения в бухгалтерском учете изменений, связанных с повышением предельного размера признаваемых расходом процентов по займу, зависит от срока, в котором эти изменения будут учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль (2014 г. либо 2015 г.).
В любом случае учет указанных изменений не является изменением оплошностей и на него не распространяются притязания Положения по бухучёту "Изменение оплошностей в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 N 63н (абз. 8 п. 2 ПБУ 22/2010).
В том случае, если компания примет решение создавать корректировку налоговой базы по налогу на прибыль и пересчет налога на прибыль (уменьшение) с представлением уточненной налоговой декларации за 2014 г., в учете отражается запись по уменьшению налогового обязанности перед бюджетом по налогу на прибыль (на дату введения изменений в налог учёт) <**&нормативно;.
Режим отражения в бухгалтерском учете , если занесённые в НК РФ изменения учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль в текущем налоговом (отчетном) сроке (в 2015 г.), приведен в разделении "Использование ПБУ 18/02" данной консультации.
Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся согласно с Инструкцией по употреблению Замысла счетов бухучёта денежно-бизнес активности компаний, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.
Испо

Апелляция послала в колонию риелтора за не оказанные заказчикам услуги на 10 миллионов рублей.

В Красноярском крае апелляционный суд поменял условный период на настоящее заключение риелтору, которая оставила себе свыше десятка миллионов рублей, собранных с заказчиков для оформления на них участков и недвижимости, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
Раньше Центральный райсуд Красноярска признал локальную обитательницу Г.В. Купцову виновной в осуществлении пяти правонарушений по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (обман с применением должностного положения, в очень большом размере, повлекшее лишение права гражданина на жильё ).
Определено, что с января 2007-го по апрель 2012 года к Купцовой в качестве риелтора обращались заказчики прося оказать помощь купить земельные наделы и недвижимость. Дама информировала им, что как будто бы имеет возможность оформить документы, устанавливающие права на землю и жилплощадь, и получала от заинтересованных лиц запрашиваемые суммы.
Вместе с тем риелтор не выполнила взятые на себя обязанности, а полученные от заказчиков денежной средства на сумму свыше 10 млн. рублей. присвоила и распорядилась по своему благоусмотрению.
Суд избрал Г.Купцовой наказание в виде пяти лет тюрьмы условно со административным штрафом в сумме 150 000 рублей.
Но гособвинитель и потерпевшие с приговором суда не дали согласие, посчитав избранное наказание излишне мягким. Красноярский краевой суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, с учетом только частичного компенсировании вреда заказчикам, избрал риелтору пять лет колонии общего режима и штраф в 150 000 рублей.

Вам очень рады во «взрослый» учёт, либо Событие, которое практически никто не увидел

Кому-то предлагают упрощать учёт, отказываясь от принципа двойной записи… Об этом мы уже поболтали. А вот кому-то, напротив, жизнь (и ведение бухучёта с составлением отчётности) усложнили. Самое занимательное, что те, кого это коснулось, наверное, пребывают в блаженном неведении. А напрасно!.. Готовь, как говорят, сани летом.
Интриговать больше не буду и перейду прямо к сути дела. 4 ноября 2014 года законом № 344-ФЗ в пункт 3 статьи 7 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» были введены изменения. Формулировка

«Начальник субъекта небольшого и среднего предпринимательства, и начальник некоммерческой компании, имеющей право использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность, согласно с настоящим законом , может принять ведение бухучёта на себя»

была поменяна на

«Начальник экономического субъекта, который согласно с настоящим законом вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность, и начальник субъекта среднего предпринимательства, кроме экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего закона , может принять ведение бухучёта на себя»

Все обратили всеобщее пристальное внимание на различия новой редакции? Верно. Немедленно кидается в глаза указание на часть 5 статьи 6 Закона № 402-ФЗ (кроме того включённую в воздействие Законом № 344-ФЗ), в которой отмечены те компании, начальникам коих законодатель воспретил принимать на себя ведение бухучёта. Открываем статью 6, чтобы выяснить, что же это за компании. Вот они, перечислены в перечне из 12 пунктов:

1. компании, бухгалтерская (денежная) отчётность коих подлежит обязательному аудиту в правовом поле РФ;
2. жилищные и жилищно-общестроительные кооперативы;
3. кредитные потребительские кооперативы (включая сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы);
4. микрофинансовые компании;
5. компании госсектора;
6. политические партии, их региональные отделения либо другие структурные подразделения;
7. коллегии адвокатов;
8. адвокатские бюро;
9. правовые консультации;
10. адвокатские палаты;
11. нотариальные палаты;
12. некоммерческие компании, включенные в установленный пунктом 10 статьи 13.1 закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих компаниях» реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента.

Какое всё это имеет отношение к формированию учётной политики компании, совсем ясно. Раз закон поменялся – не быть больше руководителю указанных выше компаний там же и главным бухгалтером. Значит, учётную политику нужно будет менять, и там, где главный бухгалтер, как штатная единица, отсутствовал, после начала применения правок к Закону № 402-ФЗ (с 16 ноября все того же 2014 года) он должен был появиться.
Но, это были ещё цветочки, не смотря на то, что, конечно, очень непривлекательные. Увы, многие компании, коих данные изменения коснулись, просто не обратили на них внимание. А следовало бы. И не только чтобы быстро скорректировать учётную политику. А что бы ещё и готовиться к грядущему. В силу того, что самое увлекательное было ещё впереди. В продвижение правок в Закон о бухучёте Министр финаннсов РФ 6 апреля 2015 года принял Приказ № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту».
При беглом и невнимательном прочтении данного Приказа думается, что ничего занимательного в нём нет. Так, различная «косметика» в духе замены одной фразы на другую - к примеру, вместо «прибыли и расходы» стали писать «денежные итоги» (во всех ПБУ, где видятся похожие слова). Но это при невнимательном прочтении. А вдруг чуть углубиться в суть?..
Не забывайте, в первом разделении многих ПБУ (в том числе и в «ласково любимом» бухгалтерами ПБУ 18/02) указывалось, что, дескать, сие Положение может не использоваться субъектами небольшого предпринимательства и некоммерческими компаниями? Так вот – соответственно Приказу № 57н всякое упоминание о «субъектах небольшого предпринимательства», имеющих какое-то там право что-то не использовать, из всех ПБУ (где об этом говорилось) было вымарано. И поменяно на «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность». Другими словами отныне – правильнее, с отчётности за 2015 год – все компании, поименованные в части 5 статьи 6 Закона № 402-ФЗ, должны новости учёт, как взрослые дяди, другими словами без всяких там упрощений и поблажек. Представляете, каково выяснилось этим счастливчикам? Столько лет было возможно, а сейчас всё, вылетела халява! Возможно, приблизительно такие же чувства испытывали «упрощёнщики», когда в первой же редакции Закона № 402-ФЗ их предписали новости бухучёт.
Продолжение следует

Распознаны нарушения в оборудовании свыше трети пешеходных переходов вблизи образовательных учреждений

В процессе всесторонних ревизий улично-дорожной сети вблизи образовательных компаний ГИБДД Российской Федерации было обнаружено, что 17,5 тыс. размещённых в районе таких объектов пешеходных переходов имеют нарушения эксплуатационного состояния. Так, часть несоответствующих существующим притязаниям переходов образовывает свыше трети (37%) от их общего количества по всей Российской Федерации – практически 47 тыс. Об этом сообщается на сайте ГИБДД Российской Федерации.

Самими распространенными нарушениями представляются отсутствие либо износ дорожной разметки, так называемых "лежачих полицейских", и нарушения в установке и эксплуатации дорожных знаков и отсутствие наружного освещения. Наряду с этим устранение некоторых недостатков требует больших денежных расходов – это выстраивание линий неестественного освещения, тротуаров либо пешеходных дорожек и т. д. В то время как, к примеру, определить и поменять дорожные символы, нанести горизонтальную дорожную разметку возможно с минимальными затратами.

Согласно данным ГИБДД Российской Федерации, по обстоятельствам неудовлетворительного содержания переходов у образовательных учреждений В первую очередь года возбуждено свыше 2,8 тыс. дел в отношении чиновников и 1 тыс. дел – в отношении юрлиц. Напомним, что размер административного штрафа за это нарушение образовывает 2-3 тыс. рублей. для чиновников и 300 тыс. рублей. для компаний (ст. 12.34 КоАП РФ).

К тому же, глава ГУОБДД МВД Российской Федерации генерал милиции Виктор Нилов подчернул, что возможно сказать и о позитивной тенденции в области увеличения безопасности пешеходов на переходах в районе образовательных учреждений. В первую очередь года количество таких переходов, обустроенных правильно, возросло на 2 тыс., и на 600 из них включено светофорное регулирование.

Для увеличения безопасности малышей, которые переходят дорогу рядом со школами, согласно точки зрения ГИБДД Российской Федерации, следует:

• обучать малышей в школах и дома навыкам надёжного поведения на дорогах;
• запустить "тёплые линии" в всяком регионе по приему обращений граждан о нарушениях оборудования улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений. Сейчас такая "горячая линия" действует, к примеру, в Тюменской области;
• сделать надёжные маршруты к образовательным компаниям, местам отдыха и досуга малышей и т. п.

Арестованный госслужащий ФИФА Хулио Роча согласился на экстрадицию в Никарагуа

Арестованный по делу о коррупции в ФИФА экс-глава Федерации футбола Никарагуа Хулио Роча согласился на экстрадицию в Никарагуа, информирует Р-Спорт ссылаясь на АФП.

В мае ряд влиятельных госслужащих ФИФА был задержан в Цюрихе по обвинению во взяточництве. Обвинители говорят о крупномасштабной коррупции в ФИФА в течении двух последних десятилетий около заявок на чемпионаты мира, маркетинговых и вещательных сделок. Обвинения подразумевают кроме того обман, рэкет и отмывание денежных средств.
«На слушаниях в пятницу экс-глава Федерации футбола Никарагуа Хулио Роча согласился на экстрадицию в Никарагуа», — сказано в сообщении пресс-секретаря минюста Швейцарии Фолько Галли.
Галли сказал, что подобающий запрос от посольства Никарагуа в Швейцарии был получен в августе.


Прочтите дополнительно хороший материал на тему вопрос адвокату. Это вероятно станет весьма интересно.

ФСБ проводит обыски в офисах оператора платежных сервисов Qiwi

Офицеры федеральной службы безопастности проводят обыски в двух столичных офисах оператора платежных сервисов Qiwi, заказчики которого подозреваются в противоправных обналичивании и легализации финансовых средств, информирует "Коммерсантъ".
О проводимых обысках поведали знакомый с обстановкой источник и работник группы. В пресс-службе Qiwi засвидетельствовали, что ФСБ проводит обыск в отношении одного из агентов организации.
Со слов источника, обыски начались сейчас в десять утра. Ревизии проходят в один момент в двух офисах – центральном (на Спиридоновке) и в Чертаново. Он уточнил, что причиной может служить возможность обналичивания и легализации финансовых средств, и сказал, что в последний раз обыски в Qiwi производились в районе трех месяцев назад и продолжались в районе дней.
В феврале СМИ кроме того информировали об обысках в Qiwi. К самой организации требования не представляли: следственные мероприятия касались партнеров входящего в группу банка. В мае появились сведенья о том, что сбором средств посредством Qiwi могут заниматься боевики воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство", принимающие пожертвования через электронные бумажников. Представитель оператора тогда опровергал возможность осуществления через платежную систему анонимных платежей.

Прокурорские работники проконтролируют выполнение закона о безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом

Генпрокуратура РФ организовала масштабную ревизию выполнения закона о безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, прокурорским работникам субъектов Российской Федерации поручено осуществить ревизии выполнения закона в сфере пассажироперевозок автомобильным транспортом. С целью проведения таких ревизий прокурорские работники будут завлекать экспертов территориальных органов автодорожного контроля Ространснадзора, Государственной автоинспекции, ФМС Российской Федерации, Роструда. Наряду с этим особенное внимание в ходе ревизий будет уделено реализации указанными органами надзорно-контрольных и лицензионно-разрешительных функций в данной сфере, и соблюдению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными органами власти закона в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при транспортировке граждан автомобильным транспортом.
По итогам осуществлённого Генпрокуратурой РФ экспресс анализа, в 2012-2015 годах в Российской Федерации по виновности шофёров автобусов случилось 16 тыс. ДТП, в коих свыше 1 тыс. человек умерло и 25 тыс. ранено. Лишь в последнее время в Чеченской Республике, Красноярском и Хабаровском краях в ДТП умерло свыше 50 человек. Напомним, не так давно (5 августа) большое ДТП случилось на дороге Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, на 145-м километре – в следствии столкновения двух рейсовых автобусов умерли 16 человек, свыше 60 пострадали (промежь погибших и раненых имеется малыши).

В Москве в первый раз осудят за продажу контрабандных сигарет

В столице в первый раз будут осудить за новый вид правонарушения москвича, задержанного при продаже партии зарубежных сигарет без акцизных марок, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
39-летний обитатель столицы обвиняется в осуществлении правонарушения по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение и сбыт немаркированных табачных товаров, подлежащих маркировке особыми (акцизными) марками, совершенные в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в феврале этого года молодой человек купил 190 пачек сигарет зарубежного производства без акцизных марок, которые подлежали неукоснительной маркировке при ввозе на территорию РФ, и хранил их у себя дома для последующей продажи.
17 февраля преступник был задержан правоохранителями при продаже части табачных товаров за 109 000 рублей. На сегодняшний день дело направлено для разбирательства общемировому судье судейского участка №192 московского района Фили-Давыдково.
Отметим, что 11 января этого года начал применяться закон №530-ФЗ от 31 декабря 2014 года "О введении изменений в обособленные законы РФ в части увеличения мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных товаров". Этим документом статья 171.1 УК РФ дополнена частью пятой, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение и сбыт немаркированных акцизными марками табачных товаров в большом размере, – от пени в сумме до 500 000 рублей. вплоть до тюрьмы на период до трех лет.
Сейчас дознавателями ГУ МВД Российской Федерации по Москве, как указывают в прокурорской службе, уголовные дела по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в суд не направлялись.


Смотрите дополнительно интересный материал в области онлайн консультация юриста. Это вероятно будет познавательно.

С 13 августа начнет функционировать запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций

Завтра начнёт применяться закон от 13 июля 2015 г. № 227-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".

Напомним, документом устанавливается запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций. Так, изменено определение "участник покупки" – в нем прописано, что правовые лица, местом регистрации коих представляется оффшорная территория, не в состоянии считаться участниками государственных закупок. Напомним, к оффшорным относятся страны и территории, предоставляющие налоговые льготы либо не предусматривающие раскрытия информации при осуществлении денежных операций. Список таких стран и территорий установлен приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 ноября 2007 г. № 108н.
Наряду с этим разрешается определение случаев, при коих клиент при выполнении договора не вправе допускать замену товара либо страны (страны), группы стран (государств) возникновения товара.
Список единых притязаний к участникам покупки, устанавливаемых клиентом при осуществлении покупки, кроме того дополнен обоснованием о том, что участник покупки не представляется оффшорной организацией. Кроме того законом предусмотрены:

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, продажу товаров либо на исполнение работ по выстраиванию предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• обязательство оператора электронной площадки проверять соотношение участника электронного аукциона новому притязанию при его аккредитации на электронной площадке. , если участник представляется оффшорной организацией, оператор электронной площадки обязан быть отказать участнику электронного аукциона в аккредитации;
• обязательство клиента проверять соотношение участника запроса котировок, с которым заключается договор, новому притязанию при заключении договора.

Уточнено, что с момента начала применения закона оператор электронной площадки заканчивает воздействие аккредитации на электронной площадке участника покупки, представляющегося оффшорной организацией. В один момент заканчивается блокирование финансовых средств, занесённых таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе.
Кроме того дополнен список случаев осуществления покупки у монопольного (подрядчика, исполнителя). В него включены покупки государственными и местными библиотеками, образовательными и научными компаниями услуг по представлению права на доступ к информации, находящ

Риелтор получил практически по году за всякую из присвоенных по доверенностям квартир заказчиков

В Кировской области вынесен вердикт риелтору, оставившему без квартир восемь человек, предлагая сделки продажа- жилья с доплатой, которая должна была пойти на выплату долгов по ЖКХ, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Первомайский райсуд Кирова признал 41-летнего финдиректора ООО "Строй продажа" Игоря Белова виноватым по ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ (обман в большом и очень большом размере – шесть эпизодов).
Определено, что с июня 2011 года по январь 2013 года Белов предлагал обитателям Кирова услуги по компании продажи их квартир. Для этого он предлагал оформить нотариальную доверенность. Белов давал обещание погасить задолженность по коммунальным услугам, а после завершения сделки продажа- квартир представить в собственность другую жилплощадь. Но новых квартир заказчики Белова не заметили. Всего от его деяний пострадали восемь человек. Вред сделал в районе 3,5 миллионов рублей.
Суд осудил Игоря Белова к шести годам тюрьмы особо строгого режима содержания. Осужденный опротестовал приговор суда в апелляционной инстанции. Но Кировский облсуд оставил апелляцию без удовлетворения.


Просмотрите еще интересный материал в сфере бесплатный адвокат. Это может оказаться весьма полезно.

Почта Российской Федерации научила верно платить за ЖКХ

Получив от управляющей организации квитанцию с завышенной суммой уплаты за "коммуналку", собственница решила самостоятельно поменять в ней цифры. Но работники Почты Российской Федерации скорректированную квитанцию принимать отказались, и заявительница решила убедить их это сделать по суду. В инстанции первого уровня помарки не одобрили, заняв сторону почтовой сети, но упорная плательщица так желала сдать квитанцию на почту, что дошла до Столичного городского суда.

12 ноября 2013 года гражданка Галиева получила от ООО "Управляющая организация №3" квитанцию-оповещение с притязанием оплатить услуги ЖКХ (сумма вымарана из судебного решения – "Право.Ru"). Начисленный платеж показался ей завышенным, и она поехала в бухгалтерию организации. Там ее сомнения засвидетельствовали и пересчитали сумму заново на обособленном листе бумаги.

Платить дама отправилась в отделение почтовой связи 445 010 УФПС по Самарской области (один из филиалов ФГУП "Почта Российской Федерации"). Как позднее утверждала в суде Галиева, в окно она подала немедленно два документа – саму квитанцию и листок с пересчитанными суммами, который ей дали в бухгалтерии. Но почтовые сотрудники квитанцию принимать отказались, утверждая, что сумму уплаты необходимо показывать в самом документе. Галиева не дала согласие с этим и написала в почтовый филиал два обращения прося обосновать отказ и тем не менее принять платежку. Но "Почта Российской Федерации" оставила обе требования без ответа.
Тогда дама обратилась в Симоновский райсуд Москвы (дело № 2-1682/2015). В иске она требовала признать деяния работников почты незаконными и стребовать с самарского почтового филиала компенсацию морального ущерба и почтовые затраты (суммы вымараны из судебного решения – "Право.Ru").

В инстанции первого уровня стало известно, что перед подачей квитанции Галиева вручную переделала в ней сумму платежа (действительно, отметив наряду с этим, что цифры изменены бухгалтером управляющей организации). А работники почты отказались принимать платежку из-за этих изменений.
В конце концов, принимая решение по спору, судья Валентин Кулешов апеллировал на ст.18 закона "О почтовой связи", соответственно которой оказание услуг по приему платы за услуги ЖКХ выполняется по договору, другими словами данная услуга не представляется универсальной. А по условиям соглашения, заключенного 1 сентября 2008 года между самарским отделением Почты Российской Федерации и ООО "Управляющая организация № 3" и действовавшего на дату заявления Галиевой, почта обязалась не принимать от плательщиков квитанции с помарками. Другими словами отказ сотрудников принимать от Галиевой скорректированный документ был законен, решил суд и 23 марта этого года вполне отказал ей в удовлетворении притязаний.
Та опротестовала решение в Столичны


Прочтите кроме того интересную статью на тему скачать юрист. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Пбоюл скоро могут получить новую организационно-юридическую форму

Группу «самозанятые ИП » в очередной раз предлагает включить полномочный при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов.

В ходе встречи с примьер-министром РФ Медведевым российский бизнес-омбудсмен поднял тематику об Пбоюл , не имеющих наемных сотрудников. Борис Титов думает, что нужно проработать вопрос о вводе в Российской Федерации нового правового статуса для бизнеса - «ИП – самозанятые».
Согласно точки зрения полномочного по защите бизнеса, для Пбоюл , которые работают самостоятельно, нужно включить не столь сложный административный режим и сократить налоговую нагрузку. Наряду с этим им должно быть воспрещено нанимать сотрудников.

Титов Борис Юрьевич

Полномочный при Главе государства по защите прав бизнесменов

 

Эти ИП не имеют права нанимать людей на работу и тогда им облегчается административный режим. Они весьма просто должны получать разрешение на работу (это должно фактически в автоматическом режиме совершаться), и, конечно, должна быть меньшая денежная нагрузка. Мы согласовали все условия, не считая денежной нагрузки. И тут желали бы обратиться к Вам, в силу того, что мы думаем, что ежегодный платёж по этому свидетельству должен быть в пределах от 10 тыс. до 23 тыс. рублей, не свыше.

 

Бизнес-омбудсмен подчернул, что по вопросу налоговой нагрузки на новую группу бизнеса сейчас идут дискуссии с Министерством финансов и ПФР . Маленькая денежная нагрузка разрешила бы воздействовать на продвижение небольшого бизнеса в Российской Федерации и возвратила бы в предпринимательство большое количество тех граждан, которые были вынуждены отозвать свою регистрацию в качестве ИП после введения в 2013 году фиксированных платежей по страховым платежам «за себя».
Интересно, что инициатива, которую Борис Титов озвучил премьеру, различается от исходной версии про «самозанятых Пбоюл », озвученной на встрече с представителями бизнеса в Ростовской области в июне этого года. Тогда Борис Титов внес предложение вовсе подчеркнуть университет ИП в Российской Федерации, аргументируя это тем, что таковой формат ведения бизнеса себя исчерпал. Задачи ИП, согласно его точке зрения, в современной действительности ничем не различаются от задач небольшого учреждения, имеющего статус юрлица и несущего громадную ответственность, в частности, за своих работников. Разделение существующих ИП должно было случиться на предпринимателей и самозанятых граждан.

Материалы по тематике

В Российской Федерации желают аннулировать Пбоюл

Но в комитете Госдумы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству инициативу Бориса Титова по глобальному реформированию университета ИП посчитали неактуальной и несвоевременной. Парламентарии попеняли бизнес-омбудсмену на то, что поддержка и продвижение субъектов предпринимательства – это наиболее значимая стратегическая государственная задача. Исходя из этого нужно не заниматься радикальным реформированием университета личного предпринимательства, а просто совершенствовать формы и инструменты государственной поддержки небольшого и среднего бизнеса, и сокращать административную и налоговую нагрузки.

Материалы по тематике

«Самозанятые» сумеют легализоваться

Глава же русского руководства к идее Бориса Титова отнесся с интересом, но подчернул, что нужно четко определиться с тем, кем же все таки будут такие самозанятые бизнесмены. Лишь после точного и легального определения этого «явления в предпринимательской жизни», согласно точки зрения Медведева, возможно переходить к дискуссии денежной подоплеки вопроса. Но течь поручение Министерству финансов подробно изучить данный вопрос, глава правительства, все же, дал обещание.
Отметим, что не считая глобального разделения ИП, вопрос о самозанятых гражданах уже находится под надзором Государственной думы РФ. Например, не так давно первый помощник главы комитета по конституционному закону и государственному строительству Вячеслав Лысаков внес предложение создать особые патенты для самозанятых таксистов-частников. И вдобавок ранее с инициативой внедрить особенную систему налогообложения для «самозанятых» граждан выступило Минфин Российской Федерации. Все эти инициативы, по своей сути, об одном и том же - разрешить работать и платить умеренные налоги тем людям, которым сейчас невыгодно регистрировать ИП и некомфортно сдавать отчётности, но которые, однако желают и могут работать самостоятельно.

Материалы по тематике

• 

  В ГД идею упразднения ИП назвали несвоевременной

• 

  Таксистам дадут особые патенты

Просмотрите дополнительно нужную информацию на тему юридическая консультация. Это может быть станет интересно.

Выяснен режим подтверждения соответствия национальной продукции СМИ установленным законодательством требованиям о рекламе

ФАС Российской Федерации утвердила режим подтверждения соответствия национальной продукции СМИ притязаниям, установленным в законе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе". Подобающий документ (приказ ФАС Российской Федерации от 1 июня 2015 г. № 405/15) произведён регистрацию в Минюсте РФ и начнет функционировать с 11 августа этого года.

Напомним, соответственно ч. 14.1 ст. 14 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", начиная с 4 февраля 2015 года не разрешается распространение рекламы в телепрограммах, телепередачах по каналам, доступ к каким выполняется только на платной базе либо с употреблением декодирующих технических устройств. Исключение предусмотрено в случае распространения не менее чем 75% национальной продукции СМИ.
С целью реализации указанной нормы ФАС Российской Федерации утвердила правила, по которым определяется вещание национальной продукции по каналам, доступ к каким выполняется только на платной базе либо с употреблением декодирующих технических устройств.
Так, оценке подлежит продукция такого канала, в частности отдельный выпуск канала, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж либо часть тиража видеозаписи программы. Наряду с этим национальной признается продукция СМИ на русском или других языках народов РФ или на зарубежном языке (в случае если продукция предназначена для русского СМИ), которая произведена россиянами либо зарегистрированными у нас компаниями, либо по заказу российского СМИ и российские инвестиции в производство которой составляют не менее 50%. В качестве национальной признается кроме того продукция СМИ, сделанного согласно с межгосударственными контрактами РФ. Наряду с этим не признается производством национальной продукции СМИ деятельность по переводу, дублированию, субтитрированию продукции иностранного СМИ.
Оценивать продукцию СМИ на объект отнесения ее к национальной продукции СМИ орган по борьбе с монополизмом будет в рамках осуществления плановых либо внеплановых ревизий соблюдения притязаний закона. Для оценки орган по борьбе с монополизмом будет изучить регистрирующий журнал с списком передач, вышедших на радиосвязь; запись телепрограмм, телепередач и другой продукции СМИ, вышедших на радиосвязь в проверяемый срок, и сведения о изготовителях таковой продукции СМИ; сведения о лицах, представивших средства для производства продукции СМИ, вышедшей на радиосвязь в проверяемый срок, в частности удостоверяющие гражданство граждан и место регистрации компаний и т. п.
Оценку продукции СМИ на объект отнесения ее к национальной продукции СМИ предполагается реализовать как в отношении продукции СМИ, купленной каналом, на котором она распространяется, у другого лица, так и в отношении продукции, произведенной прямо каналом, на котором она распространяется.

Российское правительство обновило правила осуществления федерального госнадзора за состоянием, сохранением и применением объектов достояния культуры

Кабмин установил порядок осуществления федерального государственного контроля за состоянием, содержанием, сохранением, применением, популяризацией и госохраной объектов достояния культуры. Сейчас начинает применяться подобающее распоряжение Руководства РФ от 23 июля 2015 г. № 740.

Так, определено, что федеральный госнадзор нацелен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами госвласти, муниципальными органами власти, и вдобавок компаниями, их начальниками и другими чиновниками, ИП, их полномочными представителями и гражданами нормативных притязаний в области защиты объектов достояния культуры. Контроль выполняется Минкультуры Российской Федерации, его территориальными органами, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или структурными подразделениями высших аккуратных органов госвласти субъектов Российской Федерации, полномочными в области сохранения, применения, популяризации и госохраны объектов достояния культуры. Наряду с этим федеральный орган защиты объектов достояния культуры реализует федеральный госнадзор в отношении отдельных объектов достояния культуры федерального значения, список коих устанавливается Руководством РФ, а региональные органы – федеральный госнадзор в отношении объектов достояния культуры федерального значения, кроме отдельных объектов достояния культуры федерального значения, включенных в таковой список.
Федеральный госнадзор в области защиты объектов достояния культуры выполняется при помощи осуществления:

• плановых и внеплановых ревизий;
• документарных и выездных ревизий;
• мероприятий по надзору за состоянием объектов достояния культуры;
• систематического наблюдения за выполнением неукоснительных притязаний;
• экспресс анализа и прогнозирования состояния выполнения неукоснительных притязаний при осуществлении органами госвласти, муниципальными органами власти, юрлицами, ИП и физлицами своей деятельности.

Выяснены права чиновников госорганов защиты объектов достояния культуры. Например, они могут: запрашивать и получать от органов госвласти, муниципальных органов власти, физических и юрлиц, ИП нужную информацию и документы; посещать и обследовать территории, здания, производственные, хозяйственные и другие нежилые помещения, строения, сооружения, представляющиеся предметами достояния культуры или находящиеся в территориях защиты таких объектов; выдавать предписания (об устранении распознанных нарушений, о приостановлении работ); привлекать к ответственности согласно административному законодательству и принимать меры по предотвращению нарушений; направлять в полномочные органы материалы, связанные с нарушениями неукоснительных притязаний, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по показателям правонарушений. Кроме того им дана возможность представлять в суд иски о понуждении выполнить обязанности в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры в натуре и идти в судебные органы в ряде других случаев.
Наряду с этим посещать и обследовать жилые помещения, представляющиеся предметами достояния культуры, занимаемые либо применяемые физлицами (кроме ИП), не запрещаеться с согласования собственников. Дата и время визита будут согласованы с гражданином.
Предусмотрена возможность оспаривания в административном либо судейском режиме решений и деяний (бездействия) чиновников госорганов защиты объектов достояния культуры, реализующих федеральный госнадзор. Информация о итогах осуществлённых ревизий, мероприятий по надзору за состоянием объектов и систематического наблюдения должны размещаться на официальном сайте подобающего госоргана защиты объектов достояния культуры.
Раньше действовавшее .распоряжение Руководства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1204 "Об одобрении Положения о государственном надзор в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры (монументов истории и культуры) народов РФ" признано потерявшим силу.

Еще один брянский госслужащий отправится под суд из-за махинаций с аварийным жильем

Еще один брянский госслужащий оказался замешан в скандальной истории с переселением граждан из ветхого и аварийного жилья в Брянске в новые дома, которые уже через четыре года были признаны аварийными и подлежащими сносу; обвинение в превышении должностных полномочий предоставлено экс-руководителю департамента ТЭК и ЖКХ Брянской области Николаю Борисову, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу.

По мнению следователей, в декабре 2009 года Борисов завизировал документы об выполнении контрактов о приобретении в собственность области и уплате ООО «ЕвроОтделка» 38 квартир в поселке Белые Берега города Брянска, которые в то время находились только в стадии строительства.
«В итоге противоправных деяний ООО «ЕвроОтделка» незаконно получило свыше 36,5 миллионов рублей, вычлененные для переселения граждан из аварийного жилья Фондом содействия реформированию ЖКХ и областным бюджетом. В октябре 2014 года дома, в коих были куплены указанные квартиры, признаны аварийными и подлежащими сносу», — сказано в сообщении.
В один момент прокурорская служба области предоставила Борисову гражданский иск на сумму свыше 36,5 млн. рублей, кроме того поставлен запрет на имущество обвиняемого
Скандальная история с белобережскими «новыми аварийными зданиями» вызвала громадной резонанс в регионе и за его пределами в конце прошлого года благодаря вмешательству регионального исполнительного комитета ОНФ. Восемь многоквартирных домов в поселке Белые Берега были выстроены с нарушением проектной документации. После этого эти дома купила городская администрация Брянска в местную собственность, в них были переселены граждане из аварийного и ветхого жилья. Практически тут же после переселения в зданиях стали рушиться полы, стенки и потолки.
Решить вопрос не получалось на протяжении трёх лет. В сентябре 2014 года по результатам заключения независимой экспертной группы жильё было признано негодным для проживания. Общий вред оценен в 119 миллионов рублей. Отставка прошлого губернатора Николая Денина с формулировкой «в связи с потерей доверия» кроме того проходила на фоне этих событий, в сентябре 2014 года.
После чего были возбуждены уголовные дела в отношении Светланы Роман руководителя организации заказчика застройщика, а также в отношении бывшего главы горадминистрации города Сергея Смирнова, который в июне этого года осуждён к 4 годам колонии.