Определены правила размещения свободных средств на капитальный ремонт в банках

Правительство России установило порядок размещения на время свободных средств фонда капремонта, которые формируются на счете местного оператора (Правила размещения на время свободных средств фонда капремонта, формируемого на счете специализированной некоммерческой компании, реализующей деятельность, нацеленную на обеспечение осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях; потом – Правила). Напомним, такое право предоставляет местному оператору жилищное закон (ч. 3 ст. 179 Жилищного кодекса РФ).

Определено, что к на время свободным средствам относятся (п. 2 Правил):

• остатки средств, полученных от собственников помещений, но не потреблённые в прошлом году;
• остатки средств, полученных из иных не воспрещённых законом источников, кроме того не потреблённые в прошедшем сезоне;
• средства, поступившие на счет местного оператора в этом году, применение коих не предполагается на протяжении грядущего календарного месяца и (либо) квартала этого года.

Нужно подчернуть, что предельный период размещения в банке установлен лишь для средств, поступивших в этом году: он образовывает 3 месяца.

Закреплено, что размещение на время свободных средств не должно приводить к недостатку финансовых средств, предназначенных для расчета за оказанные услуги и исполненные работы по капремонту.

Банковские компании будут отбираться местным оператором на базе конкурса (п. 6, п. 8 Правил). К слову, сейчас было кроме того обнародовано Положение¹ о осуществлении конкурса по отбору российских банковских компаний для открытия счетов местным оператором (потом – Положение). Оно должно будет использоваться не только при размещении на время свободных средств фонда капитального ремонта, но и при исходном открытии счета местного оператора в банке. Установлено, например, что степень уставного фонда российской банковской компании, претендующей на участие в конкурсе, обязана составлять не менее 20 млрд рублей (п. 7 Распоряжения Руководства РФ от 23 мая 2016 г. № 454 "Об одобрении Положения о осуществлении конкурса по отбору российских банковских компаний для открытия счетов местным оператором", ч. 2 ст. 176 Жилищного кодекса РФ).
Контракт с банковской компанией о размещении на время свободных средств может быть расторгнут местным оператором, в случае если ее уставной капитал упал нижеуказанного уровня, а также в случаях происхождения недостатка средств, предназначенных для капитального ремонта (п. 10 Правил).

Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень позитивно оценил установленные кабмином меры. Согласно его точке зрения, это разрешит гарантировать сохранность накапливаемых на капитальный ремонт денежных средств и самую лучшую доходность при их размещении на счетах в банке. "Так, местные операторы могут получить добавочные ресурсы для обновления жилого фонда страны", – разъяснил Михаил Мень.

Новые правила начнут применяться с 8 июня.

Просмотрите также хорошую информацию по теме возврат займа учредителю недвижимостью при ликвидации ооо на усн доходы. Это может быть будет интересно.

Малый бизнес выведут из тени

Госслужащие в очередной раз создали замысел по выводу из тени небольшого бизнеса. Министерство финансов обещает налоговые каникулы, патент на многие виды деятельности и амнистию прошлых грехов.

Министерство финансов Российской Федерации анонсировал  комплекс налоговых мер, нацеленных на вывод из тени российского небольшого бизнеса. В пакет вошли проекты законов, которые уже находятся на рассмотрении Государственной думы и которые лишь разрабатываются госслужащими.
О шагах Министерства финансов по легализации небольшого бизнеса в процессе Владимирского экономического форума поведал глава министерства Антон Силуанов. Министр перечислил меры, которые согласно его точке зрения, могут оказать влияние на принимаемое решение теневых предпринимателей работать легально:

• увеличение лимита доходов для применения УСН ; 
• налоговые каникулы для самозанятых граждан и ИП ; 
• расширение списка видов деятельности, при коих вероятна приобретение патента.

Силуанов Антон Германович
Читайте кроме того интересный материал в сфере о ведении делопроизводства. Это возможно будет весьма интересно.

Заём раздора: адвокаты "Архыза" о споре со Сбербанком на 1,8 млрд рублей

арб суд Карачаево-Черкесии произвёл регистрацию иск Сберегательного банка о признании банкротом генерального директора холдинга "Висма" – изготовителя минеральной воды "Архыз" – Валерия Герюгова. задолженности ответчика перед банком превышают 1,8 млрд рублей. Наряду с этим, как поведали Право.ru представители предпринимателя, не обращая внимания на вызывающее большие сомнения решение "третейского суда при Сбербанке" о взимании долга, они сохраняют надежду решить спор мирным методом.
В 2012 году Сбербанк, согласно данным его пресс-службы, выдал группе компаний "Висма" заём на пополнение оборотных средств и приобретение оборудования. С ноября 2014 года долг не обслуживается, на сегодняшний его размер превышает 1,8 млрд рублей. Гарантом по займу выступил бенефициар "Висмы" Валерий Герюгов. В залоге – производственные активы группы, недвижимость, акции и торговые знаки, в частности "Архыз", уточнил "Ведомостям" источник, близкий к банку.
Раньше Третейский суд вынес решение о взимании долга с организаций группы "Висма". Вдобавок, как подчеркнули в Сбербанке, он пробовал уладить трудную задолженность посредством реорганизации, но сейчас в отношении нескольких дочерних "организаций" Висмы, выступивших заемщиками, по притязанию контрагента включена операция наблюдения. Сам холдинг Герюгова опротестовывает решение Третейского суда по взиманию задолженности. "Наряду с этим представители группы не являются на судебные совещания, просят об их отложении, таким образом затягивают процесс", – добавили в Сбербанке.

Неожиданность на 1,8 млрд рублей

"У нас имеется конкретные разногласия со Сберегательным банком, – признает начальник правового департамента ГК "Висма" Андрей Украинский. – Раньше велась работа по реорганизации долга, к тому же составлен проект, и с нашей стороны он завизирован еще в ноябре 2015 года. Да, вправду, мы видим, что поступило обращение банка (дело №А25-1166/2016), но для нас это неожиданный момент. Мы пока не можем произнести, с чем связан этот иск".
Согласно точки зрения самого Украинского, заявление Сберегательного банка в суд может быть только частично продиктовано кредитными обязанностями "Висмы", нельзя исключать, что иск – некоторая форма "давления на нас как на бизнесменов". "У нас давние важные отношения с этой банковской компанией, и за все время партнерства холдингом уплачено ей свыше миллиарда процентов по займам, – акцентирует адвокат. – Имеется, конечно, и расхождения, к примеру, по ставкам".

"Третейский суд при Сбербанке"

"Что касается решения третейского суда, у меня имеется громадные претензии, прежде всего к самому этому суду, – додаёт Украинский. – И не только у меня, а у многих бизнесменов, с кем я общался. Сбербанк довольно часто ставит предпринимателей в ожесточённые условия: или вы подписываете арбитражную оговорку в отношении третейского суда, или вы не получаете/продляете/реструктуризуете заём". Этот определённый суд – совсем необычный конгломерат, таковой третейский суд при Сбербанке, – указывает адвокат. "Любой суд обязан устанавливать объект спора, основания, условия иска и, конечно же, обязан проверять ценовую политику. У нас появилось впечатление, что третейский суд этим совсем не озаботился. Исходя из этого мы это решение обжаловали", – разъяснил Украинский.
Банк, применяя новые положения закона о банкротстве, разослал 600 нашим агентам извещения, что собирается обратиться с обращениями о банкротстве ГК "Висма", говорит адвокат. Вправду, сейчас на базе аналогичного извещения он в праве сдать в судебные органы исковое заявление без вступившего ввиду решения суда. "Немедленно случился обвал продаж – партнеры разволновались, что мы уже банкроты, – сетует Украинский. – А кое-какие наши агенты, решив сработать на опережение банка, сами подали обращение в суд. Но мы увлекательны и стране, и заказчикам, исходя из этого желаем разрешить этот спор мирным методом. Сбербанк не так давно проводил у нас аудит, и итоги его достаточно удовлетворительные".
ГК "Висма", основанная в 1993 году, владеет эксклюзивным правом на добычу и розлив минеральной воды "Архыз" на местности, примыкающей к Тебердинскому биосферному заповеднику в горах Карачаево-Черкесии, произнесено на интернет сайте организации. Холдинг, по своим собственноличным данным, создаёт бутилированную воду "Архыз", "Архызик", "Ессентуки" и "Живица". В 2015 году "Архыз", по данным Euromonitor International, занял четвертое место промежь наибольших брендов минеральной воды с долей 3,5% в натуральном выражении и 3,6% в деньгах.

Почитайте дополнительно полезную информацию на тему услуги по кадровому делопроизводству. Это может быть станет полезно.

Руководство подхватило правки в Уголовный кодекс, которыми вводится новая мера прерывания, и вдобавок изменяется режим зачета периода ареста в домашних условиях, пишут "Ведомости".
Авторами проекта закона выступили парламентарии-единороссы Илья Костунов и Лариса Шойгу. Они предлагают дополнить главу 13 УПК новой мерой прерывания – "Запрет конкретных деяний", предполагающей возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), альтернативную аресту в домашних условиях.
Так, может быть воспрещён выход из дома в конкретное время и нахождение в определённых местах. Суд кроме того сумеет воспретить приближаться к тем либо другим предметам либо лицам, общаться, отправлять и получать почтовые отправления, и вдобавок оперировать техсредствами связи и интернетом для контактирования с конкретным кругом лиц. Наряду с этим определение "арест в домашних условиях" предлагается открывать как полный запрет на выход из жилого помещения.
Подчёркивается, что время употребления запрета конкретных деяний по общему правилу в период содержания под стражей засчитываться не будет. К тому же, в случае если в рамках данной меры прерывания будет установлен запрет выхода из жилого помещения в конкретное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня употребления этого запрета, при свыше мягком лимитировании передвижения (к примеру, запрет визита конкретных мест) – 3 дня.
Согласно точки зрения создателей, введение подобающих правок в УПК окажет помощь увеличить практику употребления альтернативных заключению в тюрьму мер прерывания.
С текстом проекта закона № 900722-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части избрания и употребления мер прерывания в виде залога, запрета конкретных деяний и ареста в домашних условиях)" возможно познакомиться тут.

Роскомнадзор добивается права закрывать интернет сайты без суда

За распространение противоправной информации интернет сайт не просто возможно будет блокировать, а всецело прикрыть в внесудебном режиме. Госслужащие обещают, что будут оперировать новой возможностью лишь в строго конкретных случаях.

В последних числах Мая Роскомнадзору могут представить право в внесудебном режиме разделегировать домены в территориях .ru и .рф. В случае если такое решение будет принято на XXV-ом Общероссийском форуме хостинг-провайдеров и регистраторов доменов, техвозможность разделегирования передадут Координационному центру национального домена сети интернет (КЦ).
Как растолковывают эксперты, разделегировать – это не просто внести в тёмный перечень, блокировать, а практически прикрыть интернет сайт. Наряду с этим в Роскомнадзоре настаивают, что этим правом будут оперировать лишь в конкретных случаях.

Ампелонский Вадим Вячеславович
Почитайте кроме того нужную заметку на тему как получить копию устава в налоговой. Это может оказаться весьма интересно.

Мосгорсуд засвидетельствовал правомерность продолжения на 3 месяца периода содержания под стражей ряда лиц, обвиняемых по делу о коррупции в республике Коми - бывшего главы республики Вячеслава Гайзера, бывшего председателя Государственного совета республики Игоря Ковзеля, экс-помощника главы Коми Алексея Чернова, и бизнесменов Льва Либинзона, Михаила Хрузина и Игоря Кудинова, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, Московский городской суд отказал защитникам обвиняемых в удовлетворении претензий на распоряжение Басманного суда Москвы. Гайзер, Ковзель, Либинзон и Кудинов будут пребывать под стражей до 19 июня; Чернов и Хрузин - до 20 июня.
В своих претензиях юристы показывали на нарушения уголовного права, допущенные Басманным судом при принятии решения о продолжении периода содержания под стражей обвиняемых. Например, согласно точки зрения защиты, недопустимо назначать меру пресечения в виде официального ареста исходя лишь из тяжести выдвинутого обвинения. Наряду с этим остальные аргументы расследования, изложенные в ходатайстве о продолжении периода официального ареста, были названы "формальными и бездоказательными".
Сомнение защиты кроме того привели к ФСБ по республике Коми, имеющиеся в материалах дела. "Указанный документ содержит итоги оперативно-процедур по розыску без указания источника информации и ее ревизии, наряду с этим справка не была оформлена подобающим процессуальным образом для представления суду, в связи с чем ссылки на нее недопустимы", - разъяснила юрист Гайзера.
Кроме отмены распоряжения Басманного суда защита требовала суд поменять меру пресечения в отношении своих подзащитных на не связанную с заключением в тюрьму.
Обвиняемые Гайзер, Чернов, Хрузин и Либинзон, участвовавшие в совещании по видеосвязи из СИЗО, подхватили претензии, поданные в их защиту, и требовали поменять им меру пресечения на свыше мягкую.
Дознаватель, со своей стороны, настаивал на том, что ходатайство о продолжении периода содержания под стражей обоснованно, а условия, изложенные в нем, не отпали сейчас.
Представитель прокуратуры объявила, что Басманный суд, изучив материалы дела, пошёл к верным выводам, в связи с чем распоряжение суда инстанции первого уровня отмене не подлежит.
По мнению следователей, Гайзер и его соучастники действовали в составе ОПГ с 2006 года. Целью их деятельности было завладение госимуществом. Всего в деле 19 обвиняемых, в числе коих чиновники республики Коми, и ряд бизнесменов. Глава Коми - Вячеслав Гайзер - был взят под стражу в сентябре прошлого года и на сегодняшний день обвиняется в организации криминального объединения, обмане и легализации украденного имущества.

Почитайте еще хорошую статью по вопросу гражданский юрист. Это вероятно будет интересно.

Начало применения нормативно правовых актов Руководства РФ привели в соотношение с НК

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон об усовершенствовании налогового администрирования в части начала применения нормативно правовых юридических актов, принимаемых Руководством и касающихся налогов и сборов. Сейчас они будут подчиняться нормам НК РФ, включая распоряжения, изменяющие форму налоговой отчетности.



Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 1 мая 2016 года завизировал закон от 01.05.2016 № 130-ФЗ  "О введении изменений в часть первую НК РФ".  Закон N 688389-6  ,  на базе которого был принят новый закон, занёс изменения в статью 5 НК РФ и ряд других статей в части развития налогового администрирования. Автором инициативы является Правительство Россиийской Федерации.
Закон поступил на разбирательство нижней палаты российского парламента еще в декабре 2014 года. Он нацелен на изменение режима начала применения нормативно правовых юридических актов, которые регулируют вопросы, связанные с налогами и сборами. Например, включают в воздействие изменения и правки к налоговой отчетности. Такие распоряжения и распоряжения постоянно принимаются Руководством Российской Федерации  и его учреждениями и, сейчас, на них в одинаковой стадии будут распространяться нормы статьи 5 НК РФ, регулирующей их начало применения .
Сейчас законом предусмотрено, что по общему правилу все законы о налогах и сборах начинают применяться через месяц с даты их официального опубликования, но не раньше 1го числа следующего налогового срока по подобающему налогу. Это относится как нормативно правовых актов федеральных государственных органов, так и местных законов и норм. Закон дополняет этот перечень нормативно правовыми юридическими актами Руководства РФ и его министерств, в случае если эти документы регулируют вопросы, связанные с налогами и сборами.
Что касается распоряжений об изменениях в формах и форматах деклараций по налогам и режиме их заполнения, то такие распоряжения должны будут начинать действовать не раньше, чем через месяц после их официального опубликования. Это не разрешит поменять форму декларации по налогам в середине отчетного срока, каким образом это бывало до сих пор. Так как предлогом для введения данного проекта закона в государственную думу, как раз, послужила обстановка с отчетной формой, включённой Федеральной налоговой службой в воздействие в середине декларационной кампании.
Свое 1-е чтение инициатива Руководства прошла практически год назад, 25 мая 2015 года. Не считая характерных черт начала применения нормативно правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с налоговым регулированием, новый закон касается режима администрирования работы "Личного кабинета плательщика налогов" на сайте Федеральной налоговой службы. Например, режим документооборота физических лиц с налоргами.  Улажены кроме того вопросы об электронном документообороте с органами ФНС юрлиц и получения мотивировочного мнения экспертов при осуществлении налогового мониторинга. Закон легально выпущен 2 мая 2016 года и начнёт применяться через месяц, 3 июня 2016 года, кроме обособленных положений, для коих предусмотрены особенные периоды начала деяния.






Просмотрите еще интересный материал в сфере взыскание заработной платы через суд образец. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Из налоговой тайны установленны законом исключили данные о выручке и долгах компаний

Сведения, имеющиеся в распоряжении Федеральной налоговой службы Российской Федерации, скоро станут доступными всем. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 1 мая 2016 года завизировал закон от 01.05.2016 № 134-ФЗ  "О введении изменений в статью 102 части первой НК РФ".  Перед этим  закон № 911054-6 , предполагающий выведение из-под режима налоговой тайны установленны законом информации о среднесписочной численности сотрудников, доходах и расходах организации, и оплаченных ей налоговых начислениях и сборов, подхватили парламентарии и сенаторы.  
Информацию о доходах сотрудников организации и вся другая информация, получаемая сотрудниками налоговой администрации через бухгалтерскую (денежную) отчетность кроме того теряет статус налоговой тайны установленны законом. Наряду с этим у плательщиков налогов не появится новой обязательства по раскрытию информации – ФНС будет опубликовывать материалы о плательщиках налогов у себя на интернет сайте, каким образом это прописано в правках к статье 102 НК РФ.
В один момент закон предполагает режим оформления согласования плательщика налогов на перевод его данных в разряд доступных всем. Похожий документ будет составляться в письменном виде и передаваться в налорг самолично плательщиком налогов (физическим либо правовым лицом), через его персональный кабинет или по телекоммуникационным каналам связи, с употреблением усиленной опытной электронной подписи.
Как растолковывал парламентариям создатель инициативы, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, при разработке проекта закона он пробовал соблюсти баланс между коммерческими интересами и общественными интересами плательщиков налогов. Исходя из этого из-под режима налоговой тайны установленны законом выносится лишь часть данных, характеризующих деятельность организацию. Но их хватит, чтобы «повысить прозрачность экономики, и представить хозяйствующим субъектам настоящую возможность проверять добросовестность контрагентов», полагает парламентарий. Представляя свой проект сотрудникам, его создатель увидел, что: «Российская Федерация исключительная страна в мире, где сохранена налоговая тайна установленна законом».
В Налоговой службе раньше всецело подхватили эту инициативу. В учреждении акцентируют, что источников информации о агенте увеличиться, а их уровень качества не будет приводить к, потому, что подделка денежной отчетности – наказуема. Исходя из этого выведение конкретной информации из-под режима налоговой тайны установленны законом окажет помощь честным бизнесменам.
Конкретный резон в принятии аналогичных правок в НК РФ указывают и эксперты.

Воронкова Анна
Просмотрите кроме того нужный материал в сфере юридическая контора. Это вероятно будет познавательно.